Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa dopningsbrott ledde till dagsböter

2026-07-07

Den tilltalade döms för dopningsbrott, ringa brott, efter att tingsrätten funnit det styrkt att han olovligen innehaft dopningsmedel den 18 februari 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 23 tabletter metandienon och 3 ml nandrolondekanoat, båda dopningsmedel. Gärningen ska ha skett den 18 februari 2026 på en plats i Hagfors kommun. Åtalet gällde en enda brottspunkt, och det yrkades att han skulle dömas för uppsåtligt innehav av dopningsmedlen.

Den tilltalade förnekade brottet och uppgav att det inte var hans dopningsmedel. Han berättade att han hade varit hemma för att förbereda sig inför arbete, att han inte hade varit hemma kvällen före eller dagen innan, och att rummet där medlen påträffades var hans i hans fars hus. Han kunde inte förklara hur preparaten hade hamnat där.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att 23 tabletter metandienon och 3 ml nandrolondekanoat hade påträffats i den tilltalades rum hemma hos hans pappa. Rätten noterade också att det fanns flertalet tomma burkar, kanyler och sprutor i rummet. Av analysresultatet framgick dessutom att den tilltalade hade metaboliter till metandienon i urinen, närmare bestämt epimetandienon och epimetendiol.

Rätten bedömde att preparaten hade hittats i den tilltalades rum och att det inte hade kommit fram något annat än att han ensam disponerade rummet. Att han inte kunde lämna någon förklaring till hur dopningsmedlen hamnat där, tillsammans med analysfynden i urinen, talade enligt tingsrätten starkt för att det var hans dopningsmedel som påträffats. Sammantaget ansåg rätten att det var styrkt att han hade innehaft dopningsmedlen med uppsåt. Han dömdes därför för dopningsbrott, ringa brott, i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till dagsböter. Tingsrätten tog hänsyn till gärningens straffvärde och den tilltalades ålder vid gärningen och fastställde antalet till 50 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp på 2 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. I domskälen anges att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-07
Brott
Dopningsbrott, ringa brott
Händelsedatum
2026-02-18
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Ingen uppgift i texten
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lagrum
2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se