Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brott mot knivlagen fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Dold domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade, som yrkade att han skulle frikännas från ansvar för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten har inte ändrat tingsrättens dom utan fastställt den i sin helhet.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett åtal för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 20 januari 2025. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för detta brott enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

I hovrätten var det alltså fråga om ett överklagande av den fällande tingsrättsdomen. Den tilltalade begärde att hovrätten skulle frikänna honom, medan åklagaren motsatte sig någon ändring. Av hovrättens dom framgår att den i allt väsentligt tog del av samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens inspelningar av förhören med den tilltalade och ett vittne spelades upp även i hovrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten gjorde en egen prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna, men kom fram till samma bedömning som tingsrätten. Domstolen anslöt sig till tingsrättens bedömningar och fann inte skäl att ändra utgången.

Hovrätten redovisar inte någon avvikande bevisvärdering eller någon ny omständighet som ledde till ett annat resultat. I stället konstaterade hovrätten att den överklagade domen skulle stå fast utan ändringar. Därmed blev den tilltalade fortsatt fälld för brott mot knivlagen.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Det innebär att den tilltalade alltjämt döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål avseende den 20 januari 2025.

Påföljden enligt tingsrätten var skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar. Tingsrätten beslutade också om föreskrifter om medverkan i en insats som frivården finner lämplig samt skyldighet att på begäran lämna drogprover. Övervakare skulle utses av frivården. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd, skulle fängelse i 2 månader ha dömts ut.

Vidare förverkades de i beslag tagna knivarna, och beslaget skulle bestå. Den tilltalade skulle också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Någon uppgift om häktning framgår inte av materialet. Hovrätten beslutade även om ersättning till försvararen för uppdraget i hovrätten, och staten skulle stå för kostnaden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-06
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Hovrättens påföljd
Tingsrättens domslut fastställdes utan ändringar
Tingsrättens påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 60 timmar
Skadestånd
Ingen uppgift i materialet
Händelseplats
Ingen uppgift i materialet
Lagrum
1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken; 36 kap. 10 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

30 mars 2026

En man dömdes den 30 mars 2026 av Helsingborgs tingsrätt för olaga innehav av två knivar i ett fordon på allmän plats. Han har fått skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst och föreskrivna villkor, samtidigt som knivarna förverkats och han ska erlägga en avgift till brottsofferfonden. En natt den 20 januari 2025 kontrollerade en hundpatrull ett parkerat fordon på en väg som leder till en bosta...

8 oktober 2024

I en dom från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för brott som grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri samt olovlig körning. Händelsen ägde rum den 1 april 2024 på vägarna mellan Dioritgatan i Helsingborg och Söderåsvägen i Bjuv. En uppföljning från polisens sida genomfördes efter att den tilltalade, som var misstänkt för påverkad körning, färdades i hög hastighet och bröt mot trafik...

29 maj 2024

Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt befunnits skyldig till ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 1 april 2024 på en byggmarknad i Helsingborg. Under den aktuella händelsen uppges den tilltalade ha tagit multisågblad samt andra varor till ett sammanlagt värde av 657 kronor. Ett vittne, med erfarenhet från civil väktarverksamhet, har under ed redogjort för att d...

19 april 2024

Den tilltalade har vid en dom i Helsingborgs tingsrätt dömts för dopningsbrott samt två fall av ringa narkotikabrott. Brotten, som begicks den 5 september 2023 på Påarpsvägen i Helsingborgs stad, innebar olovligt innehav och användning av både dopningsmedel och narkotika. Enligt domen erkände den tilltalade att ha använt alprazolam, klonazepam, tramadol och metadon samt att ha innehaft amfetamin,...

11 november 2021

Helsingborgs tingsrätt har dömt den tilltalade till en månads fängelse för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter två trafikrelaterade ingripanden under 2020–2021. Den tilltalade döms även till att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen stoppades den tilltalade av polisen den 17 juni 2020 och av Tullverket den 23 februari 2021 i trafiken. Vid båda tillfä...

20 februari 2020

En person har dömts i Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning. Den tilltalade får fängelse i en månad och åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Målsäganden får även ersättning från staten. Rätten konstaterade att den tilltalade olovligen kört motorfordon i strid med 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen. Gärningen bedömdes som grov olovlig körning. Den tilltalade erkände brottet och d...

4 juli 2019

En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha kört utan giltigt körkort och med alkohol i blodet. Den tilltalade erkände gärningarna, och erkännandet stärktes av åklagarens skriftliga bevisning. Enligt domen körde personen ett fordon utan körkort och med alkoholhalt över den tillåtna gränsen. I förhör uppgav den tilltalade att körningen skedde v...

11 april 2018

Olovlig körning, narkotikabrott och fortkörning gav dagsböter Ingress En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 11 april 2018 för två fall av olovlig körning, ringa narkotikabrott och en hastighetsöverträdelse. Påföljden blev 180 dagsböter à 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tiltalade erkänt de påstådda gä...

7 februari 2017

Grov olovlig körning ger dagsböter Ingress Den tilltalade har vid Lunds tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Han erkände brottet och döms till 70 dagsböter à 50 kronor samt åläggs att betala 800 kronor i brottsofferavgift. Åtalet gällde körning utan giltigt körkort, rubricerat som olovlig körning av grovt slag enligt trafikbrottslagen. Den tilltalad...

28 november 2014

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov stöld, olovligt brukande av motorfordon, rattfylleri, ringa narkotikabrott, vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om missbruksbehandling och regelbundna drogtester. Enligt domen bröt den tilltalade sig in i ett fritidshus på landsbygden med hjälp av en kofot. Han stal bland annat d...