Telefonhot mot barn ger skyddstillsyn
2020-07-27
I februari 2020 dömdes en person för olaga hot efter att ha uttalat allvarliga dödshot mot sin dotter och andra vid ett enda telefonsamtal. Tingsrätten i Halmstad fann att hoten var allvarliga och att bevisningen var stark. Den dömda får skyddstillsyn med krav på behandling och åläggs skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Brott och utredning
Den tilltalade ringde till sitt barn och hotade bland annat med att döda dottern, skära halsen av dotterns vänner och sina egna föräldrar, samt bränna ner en mindre ort om inte krav på överlämnande av en telefon uppfylldes. Vidare uppmanade den tilltalade dottern att ta sitt eget liv, annars skulle hon hjälpa till med det.
Målsäganden hördes genom polisförhör där inga ledande frågor ställdes. Ett annat vittne som lyssnade med högtalarfunktion bekräftade hoten och uppgav att målsäganden blev chockad och bytte boende omedelbart efter händelsen. Ytterligare ett vittne, målsägandens morförälder, hördes om telefonsamtalet och dess konsekvenser för barnet.
Försvarets inställning
Den tilltalade medgav att samtalet var otrevligt och hänvisade till psykisk påfrestning och sorg efter en personlig förlust. Hon uppgav att hon hade dåligt minne av exakt vad som sagts och ansåg att dottern eventuellt överdrivit vissa delar. Försvaret framhöll att den tilltalade lider av depression och dålig kontroll över sitt beteende vid tillfället.
Domstolens bedömning
Tingsrätten bedömde målsägandens och vittnenas berättelser som mycket trovärdiga och ställda utom rimligt tvivel. Den tilltalades egna uppgifter bekräftade till viss del hotens allvar, men domstolen fann att målsägandens redogörelse gav stöd för åtalet. Gärningen rubricerades som olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med villkor om behandling som frivården i samråd med läkare anser nödvändig. Den tilltalade ska betala 7 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från februari 2020 samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för skadegörelse sedan hen kastat målsägarens mobiltelefon i golvet och orsakat omfattande skador. Hen frias från misshandelsåtal och får skyddstillsyn med övervakning. Tingsrätten i Halmstad avkunnade domen den 10 april 2026. Halmstads tingsrätt har underkänt åtalet om misshandel men funnit den tilltalade skyldig till skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Åklagaren ha...
En tilltalad har i Halmstads tingsrätt dömts för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta i en fastighet belägen på Stationsvägen, Knäred, Laholms kommun. Händelsen ägde rum den 26 mars 2024 och resulterade i kostnader för reparation om 3 200 kronor, en summa som den tilltalade nu ålagts att ersätta. Under rättegången erkände den tilltalade gärningen och detta erkännande stärktes med fot...
En person har fått 120 dagsböter à 50 kronor efter ringa stöld av varor värda omkring 1 150 kronor från Hillarps Livs Ab på Maxi ICA Stormarknad i Halmstad den 10 oktober 2022. Ärendet avser ringa stöld och har handlagts av Åklagarkammaren i Halmstad. Den 10 oktober 2022 tog den misstänkte varor till ett sammanlagt värde av omkring 1 150 kronor som tillhörde Hillarps Livs Ab på Maxi ICA Storma...
En dom vid Halmstads tingsrätt den 21 juni 2021 har slagit fast att den svarande, efter att ha ansökt om återvinning av en tidigare tredskodom, ska betala ett kapitalbelopp om 116 253 kr med tillkommande ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Bakgrunden är att den svarande medgav kärandens talan vid förberedelsen av målet. Halmstads tingsrätt undanröjde sin egen tredskodom från den 16...