Olaglig trädfällning i strandskyddsområde
2020-06-16 | Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål Stockholm
En person har i ett ärende från Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål Stockholm förelagts 40 dagsböter för oaktsam trädfällning inom ett strandskyddsområde.
Ärende 1
Den 16 juni 2020 beslutade Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål Stockholm om påföljden. En person ska betala 40 dagsböter à 750 kronor. Brottet har enligt beslutet begåtts oaktsamt någon gång under perioden 1 januari–7 februari 2018 inom ett strandskyddsområde på fastigheten Singö-Tranvik 1:3 i Norrtälje kommun, utan dispens från strandskyddsbestämmelserna, vilket innebar att cirka 30 träd fälldes eller lät fällas.
Fakta | Värde
Fakta | Värde
Ärende | 1
Myndighet | Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål Stockholm
Brott | Brott mot områdesskydd
Påföljd | 40 dagsböter à 750 kr
Tidpunkt | 1 jan–7 feb 2018
Plats | Strandskyddsområde på fastigheten Singö-Tranvik 1:3 i Norrtälje kommun
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att utan erforderlig dispens ha fällt cirka 30 träd på en del av en fastighet belägen i ett strandskyddat område. Domstolen bedömde att avverkningen medfört en väsentlig förändring av livsvillkoren för djur- och växtarter, något som medgetts att kunna leda till försämrade miljöförhållanden. Under en angiven tidsperiod har den tilltalade, som självmant utförde trädfäl...