Försök till grov utpressning ledde till ändrat fängelsestraff i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till grov utpressning. Den tilltalade överklagade för att bli frikänd eller få ett lägre straff och slippa skadestånd, medan åklagaren och målsägandena begärde skärpning. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen för den tilltalade och bestämde fängelsestraffet till 1 år och 2 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller ett förlopp den 18 december 2021. Enligt åtalet agerade flera maskerade män tillsammans och i samförstånd mot målsägandena genom våld och hot för att förmå dem att betala 40 000 kronor. Hovrätten godtog tingsrättens bedömning att händelseförloppet hade gått till på det sätt som målsägandena berättat.
Hovrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra deltog i gärningen och dömde honom för försök till grov utpressning. Hovrätten angav att brottet var att bedöma som grovt eftersom de använde en vapenattrapp. Enligt hovrätten hade den tilltalade medverkat som gärningsman i det brottet.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för samma brott, det vill säga försök till grov utpressning den 18 december 2021. Hovrätten ändrade alltså inte brottsrubriceringen för honom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma bevisning som tingsrätten och tog del av inspelningar från förhören där. Domstolen anslöt sig till tingsrättens redovisning av utredningen och dess värdering.
Hovrätten ansåg att målsägandenas berättelser skulle läggas till grund för bedömningen av åtalet. Att de först hade pekat ut en annan person som en av de maskerade gärningsmännen påverkade inte bedömningen, eftersom hovrätten såg det som en förhastad slutsats. Deras uppgifter fick dessutom stöd av SMS, fotografier av skador och ett vittnes uppgifter.
När det gällde den tilltalades roll fann hovrätten att det stod klart att han ingick i den grupp som genomförde gärningen. Hovrätten uttalade att fyra maskerade män agerat tillsammans och i samförstånd. Den tilltalade ansågs vara en av dessa. Hovrätten gjorde dock en annan bedömning än tingsrätten i fråga om straffvärdet, eftersom den inte ansåg att det fanns skäl att särbehandla honom i skärpande riktning vid straffvärdebedömningen.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för försök till grov utpressning den 18 december 2021. Tingsrättens dom ändrades endast så att fängelsestraffet sänktes från 1 år och 6 månader till 1 år och 2 månader.
Hovrätten konstaterade att det var fråga om nyupptäckt brottslighet och att påföljden därför skulle bli fängelse. Hovrätten beaktade också att lång tid förflutit sedan brottet begicks och gjorde en något större strafflindring än tingsrätten. I övrigt stod tingsrättens dom fast, vilket innebar att skadeståndsfrågan inte ändrades. Hovrätten uttalade att den gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om skadestånd.
Hovrätten nämnde även ersättning till försvarare och målsägandebiträden samt att staten skulle stå för kostnaden i hovrätten för försvararen, målsägandebiträdet och ett tidigare förordnat målsägandebiträde. Någon uppgift om häktning eller kontaktförbud framgår inte av materialet.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Försök till grov utpressning med vapenhot Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för försök till grov utpressning efter att ha deltagit i hot och våld mot två målsäganden i Hällefors kommun. Under händelsen riktades en pistol mot deras huvuden och de misshandlades för att tvingas till betalning. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse 1 år och 6 månader samt skadestånd och avgifter....
Den tilltalade har i sin frånvaro vid en rättegång dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domstolens bevisning innehaft den tilltalade olovligen 0,38 gram kokain den 2 november 2024 på Grafikvägen i Johanneshov, Stockholms stad. Bevisningen bestod av ett beslagtaget redlinepaketerat kokain samt vittnesmål från en representant från myndigheten, vilket med stöd av ytterligare bevisning fastställde...
Domstolen har funnit att den tilltalade olovligen tagit varor ur en butik. Bevisningen visade att gärningen begicks med uppsåt, vilket lett till en villkorlig dom med dagsböter, förverkande av ett verktyg samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. En dom från tingsrätten ATTUNDA visar att den tilltalade begick stöld den 6 april 2024 på en butik belägen på Kalvshällavägen 22 i Järfälla. En...
Grovt rattfylleri och olovlig körning under kokainpåverkan Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott sedan han den 11 juni 2021 kört utan körkort på Hornsgatan i Stockholm med 0,57 promille alkohol i blodet och spår av kokain. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys....
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Straffet motsvarar 180 dagsböter à 50 kronor. Narkotika och dess emballage förklaras förverkade, och den dömde åläggs dessutom avgifter till brottsofferfonden samt kostnadstäckning för provtagning och analys. Enligt tingsrättens bedömning hade den tilltalade kokain och bensoylekgonin i kroppen...
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 25 juni 2020 för olovlig körning efter att ha framfört ett fordon utan giltigt körkort. Tingsrätten ansåg att bevisningen, i form av polisvittnesmål, var tillräcklig för fällande dom. Straffet blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera. En polis vittnade om att han observerade ett fordon på väg och att han hade ögonkontakt med föraren från det att fo...
Narkotikainnehav och olagligt knivinnehav i Umeå En person har dömts för innehav av amfetamin och för olagligt knivinnehav efter att polisen under en trafikkontroll på E4 vid Ansmark i Umeå kommun den 10 december 2018 hittade både narkotika och en kniv i den misstänktes fordon. Umeå tingsrätt har nu dömt personen till skyddstillsyn och förverkat beslagtagna föremål. Under en rutinmässig vägko...
En person döms av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin och cannabis. Den tilltalade får dagsböter och förverkande av den beslagtagna narkotikan, samt ska betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har lagt fram bevisning som visar att den tilltalade uppsåtligen innehaft amfetamin och cannabis. Polisen slog till och beslagtog två mängder narkotik...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 1,16 gram amfetamin och 0,42 gram cannabis i Bandhagen. Ärendet innebär 90 dagsböter á 160 kronor. Västerorts åklagarkammare i Stockholm beslutade den 24 augusti 2018 om ett ärende gällande olovligt innehav av narkotika. Det framgår att personen den 21 juli 2018 olovligen innehaft 1,16 gram amfetamin och 0,42...
En person har i Solna tingsrätt dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och låtit uttag göras av medel härrörande från bedrägerier. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 100 timmars samhällstjänst. Enligt domen överfördes pengar som härstammar från flera grova bedrägerier under februari 2016 till den tilltalades bankkonto. Kort därefter gjordes uttag till relativt stora belopp m...