Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-09-04
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis och amfetamin. Åtalet omfattade också olovligt bruk av pregabalin och diazepam under samma tidsperiod, men domstolen fann inte att det var bevisat. Påföljden blev 30 dagsböter om 110 kronor vardera, och den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis, amfetamin, pregabalin och diazepam. Det påstods ha skett någon gång mellan den 27 juni 2026 och den 4 juli 2026 på okänd plats i Sverige.
Domstolen prövade alltså en åtalspunkt, men inom den punkten ingick flera påstådda narkotikamedel. Tingsrätten kom fram till att det var bevisat att den tilltalade hade använt cannabis och amfetamin under den aktuella perioden. Däremot ansågs det inte styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade hade brukat pregabalin och diazepam mellan den 27 juni 2026 och den 4 juli 2026.
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Han uppgav bland annat att han inte mindes när han senast rökte cannabis och att han hade vissa mediciner utskrivna som inte var narkotikaklassade.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Som skriftlig bevisning åberopades analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket.
Av analysbeskedet framgick att den tilltalade vid provtagningen hade THC-syra, amfetamin, pregabalin och oxazepam i urinen. Rätten utgick från att den påvisade halten THC-syra innebar att den tilltalade hade intagit tetrahydrocannabinol någon gång inom den senaste veckan före provtagningen. När det gällde amfetamin konstaterade domstolen att halten i urin var över 40 mikrogram per milliliter, och att detta styrkte att den tilltalade hade intagit amfetamin under den senaste veckan innan provtagningen.
För pregabalin och diazepam bedömde tingsrätten bevisningen annorlunda. Även om dessa ämnen fanns i urinen och oxazepam kan bildas efter intag av diazepam, ansåg rätten att det inte hade lagts fram bevisning om att bruket skett inom den angivna tidsperioden. Domstolen fann därför inte att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade brukat pregabalin och diazepam mellan den 27 juni 2026 och den 4 juli 2026.
Rätten bedömde också att den tilltalade inte hade lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring till hur han ofrivilligt skulle ha fått i sig cannabis och amfetamin. Hans uppgifter minskade inte bevisningens styrka. Därmed ansågs gärningen vara begången med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott avseende bruk av cannabis och amfetamin. Straffet bestämdes till 30 dagsböter om 110 kronor, vilket motsvarar totalt 3 300 kronor.
Utöver böterna ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom från en tingsrätt i Kalmar har den tilltalade dömts för en rad trafik- och våldsrelaterade brott. Bland annat bedömdes gärningarna som grovt rattfylleri, hot mot tjänsteman samt våldsamt motstånd. Enligt domen hade den tilltalade vid flera tillfällen under en period 2020 framfört fordonet under påverkan av en hög alkoholkoncentration och även intagit amfetamin, vilket medförde en påtagli...
Den tilltalade döms för flera våldsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha gjort motstånd vid ett omhändertagande på ett festivalområde i Göteborg samt bitit och rivit poliser. En ordningsvakt larmade polisen om en berusad person på ett festivalområde. När polisen, tillsammans med ordningsvakter, skulle föra den tilltalade till en polisbil gjorde han kraftigt motstånd, krängde med kroppen oc...
En person döms till dagsböter efter att ha kört en stulen bil utan körkort, varit påverkad och innehaft narkotika. Den tilltalade och en medåtalad hämtade en bil i Rimforsa utan ägarens tillstånd och började köra mot Göteborg. Under färden turades de om bakom ratten, trots att den tilltalade saknade körkort. Den tilltalade tog även ett preparat av typen bensodiazepin och rattfylldeskravet ansågs...