Frikännande i hovrätt efter dödsolycka i trafik
2026-03-30
Hovrätten har med ändring av tingsrättens dom frikänt den tilltalade från åtalen om vårdslöshet i trafik och vållande till annans död efter en trafikolycka där en person omkom. Skadeståndstalan och avgifter till brottsofferfond samt återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader ogillades.
Överklagan och tidigare dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (Döld målnr), där hon dömdes för vållande till annans död och vårdslöshet i trafik. Tingsrätten dömde till villkorlig dom med 80 dagsböter à 460 kronor, skadestånd på 30 000 kronor till målsäganden (anhörigersättning) med ränta från den 15 januari 2023, avgift till brottsofferfonden på 800 kronor samt återbetalningsskyldighet för kostnaderna för offentlig försvarare och målsägandebiträde med sammanlagt 81 171 kronor.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och hänvisade till tingsrättens beskrivning av händelseförloppet. Det var vinterväglag och viss halka, och den tilltalade körde mot rött ljus med påslagna varningssignaler i ambulansen. Hovrätten konstaterade att den tilltalade gjorde en felbedömning när hon trodde sig kunna parera varje trafiksituation, men fann inte att det förelåg ett medvetet risktagande av den kvalificerade grad som krävs för vårdslöshet i trafik. Därmed frikändes hon från detta åtalspunkt.
Även för vållande till annans död bedömde hovrätten att oaktsamheten inte var så klar och relevant för den dödliga utgången att ansvar kunde dömas ut. Det saknades skäl att ifrågasätta att olyckan orsakade målsägarens död, men det gick inte att styrka att den tilltalade hade tagit risken för dödligt utfall i beräkning eller gjort en så grov oaktsamhet att ansvar förelåg. Hovrätten ändrade därför tingsrättens dom och frikände den tilltalade även i denna del.
Skadestånd, avgifter och kostnader
Med hänsyn till frikännandet ogillades målsägandens skadeståndstalan och den tilltalade befriades från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden och att återbetala kostnaderna för offentlig försvarare och målsägandebiträde. Staten ska i stället stå för försvararens ersättning med totalt 49 718 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i tingsrätten i Östersund dömts för vårdslöshet i trafik och vållande till annans död efter att ha kört ett utryckningsfordon mot rött ljus under bristande uppmärksamhet och omsorg. Händelsen, som inträffade den 22 november 2022 i centrala Östersund, ledde till en trafikolycka med förödande konsekvenser. Under utryckning framfört den tilltalade ett ambulansfordon genom ett tät...