Ambulansolycka – Tilltalad döms för allvarliga trafikbrott
2024-05-31
Den tilltalade har i tingsrätten i Östersund dömts för vårdslöshet i trafik och vållande till annans död efter att ha kört ett utryckningsfordon mot rött ljus under bristande uppmärksamhet och omsorg. Händelsen, som inträffade den 22 november 2022 i centrala Östersund, ledde till en trafikolycka med förödande konsekvenser.
Händelseförlopp och rättegångsförlopp
Under utryckning framfört den tilltalade ett ambulansfordon genom ett tätbebyggt område. I korsningen mellan Färjemansgatan och Kyrkgatan kördes fordonet mot rött ljus, vilket i samband med rådande vinterväglag och halka visade sig vara en allvarlig oaktsamhet. Det konstaterades att den tilltalade inte hade använt ljudsignaler för att påkalla fri väg, trots att sådana åtgärder kunde ha minskat riskerna i den vältrafikerade korsningen.
Enligt rättegångens utredning inträffade olyckan när ambulansen kolliderade med en personbil. Påföljden av sammandrabbningen blev att personbilens manövrar ledde till att en fotgängare utsattes för livshotande skador, vilket i förloppet resulterade i att personen senare avled. Den tydliga kopplingen mellan den tilltalades oaktsamma körning och de tragiska konsekvenserna var avgörande i tingsrättens bedömning.
Domslut och påföljder
Tingsrätten fann att den tilltalade i väsentlig mån hade brustit i den omsorg och varsamhet som krävs av en förare av ett utryckningsfordon. Domstolen ansåg att den tilltalade, genom att köra mot rött i en komplex trafikmiljö med varierande vägförhållanden, tagit en medveten risk. Med hänsyn till omständigheterna och den tidigare ostraffade bakgrunden dömdes den tilltalade till en villkorlig dom samt 80 dagsböter om totalt 36 800 kr.
Utöver straffpåföljden ålagdes den tilltalade att betala skadestånd om 30 000 kr till anhöriga för sveda och värk, samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Rätten beslutade även att den tilltalade ska återbetala en del av de kostnader som uppkommit i samband med rättegången till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har med ändring av tingsrättens dom frikänt den tilltalade från åtalen om vårdslöshet i trafik och vållande till annans död efter en trafikolycka där en person omkom. Skadeståndstalan och avgifter till brottsofferfond samt återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader ogillades. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (B 3925-22), där hon dömdes för vållande till annans död och v...