Skyddstillsyn utökas och dagsböter för bedrägeribrott
2018-01-31
En överklagad hovrättsdom har inneburit att den tidigare utdömda skyddstillsynen för den tilltalade nu även ska omfatta brottsligheten i den aktuella målnumret. Hovrätten för Skåne och Blekinge upphävde tingsrättens påföljdsbestämning och dömde, utöver skyddstillsynen, den tilltalade till dagsböter om 60 dagarsböter à 100 kronor. I övrigt fastställdes tingsrättens dom om fällande för snatteri, bedrägligt beteende, bedrägeri och olaga hot.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades av åklagaren för snatteri, två fall av bedrägligt beteende, bedrägeri samt olaga hot. Blekinge tingsrätt konstaterade vid dom den 20 december 2017 att gärningarna var styrkta. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter om 60 dagarsböter à 100 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att utge skadestånd med 500 kronor, 1 000 kronor respektive 900 kronor till tre målsäganden, samt betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändring av påföljd
Vid hovrätten överklagades domen av den tilltalade, som yrkade fullständig frikännande och i andra hand böter eller villkorlig dom utan böter. Hovrätten genomgick samma bevisning som tingsrätten – bland annat ljud- och bildupptagningar – och anslöt sig till tingsrättens bedömning att samtliga gärningar var styrkta. Eftersom de nu aktuella brotten begicks före den tidigare domen om skyddstillsyn för narkotikasmuggling, fann hovrätten att straffvärdet ryms inom den redan pågående skyddstillsynen.
Hovrätten upphävde därför tingsrättens påföljdsbestämning, förordnade att den tidigare skyddstillsynen ska omfatta även dessa brott och lade därutöver fast dagsböter om 60 å 100 kronor. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat. Försvaret tillerkändes 3 355 kronor i ersättning av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalades överklagande av den tidigare domen om narkotikabrott och narkotikasmuggling har avvisats av hovrätten. Påföljden och övriga beslut från tingsrätten står fast utan ändringar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att fängelsestraffet skulle omvandlas till skyddstillsyn eller åtminstone kortas ned. Åklagaren motsatte sig ändring och hovrätten prövade målet utan huvu...
Blekinge tingsrätt har den 27 september 2018 dömt den tilltalade för narkotikasmuggling och narkotikabrott till sju månaders fängelse. Domen grundar sig på beslag av 2,38 gram heroin vid en tullkontroll på Arlanda flygplats samt fynd av 99,38 gram amfetamin vid en husrannsakan i den tilltalades bostad. Den tilltalade fälls för: Den 26 januari 2018 beslagtog Tullverket en brevförsändelse på Arla...
Den tilltalade döms vid Blekinge tingsrätt för narkotikasmuggling, narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att tull och polis påträffat en försändelse med amfetamin, en cannabisodling, klonazepamtabletter och spår av narkotikabruk i blodet. En försändelse med 21,6 gram amfetamin ankom från Tyskland till den tilltalades dåvarande bostadsadress i juli 2016. Tullverket beslagtog paketet och i...
En person har av Blekinge tingsrätt dömts för snatteri, bedrägligt beteende, bedrägeri och olaga hot. Enligt domen stoppade den tilltalade varor i en livsmedelsbutik i Bräkne-Hoby utan att betala, hotade personal efter att ha blivit omhändertagen och lurade flera köpare vid nätauktioner. Åklagaren menade att den tilltalade, iklädd butikskläder och namnskylt, plockade på sig varor och passerade k...