Hovrätten fastställer fängelsestraff för narkotikabrott och smuggling
2018-11-27
Den tilltalades överklagande av den tidigare domen om narkotikabrott och narkotikasmuggling har avvisats av hovrätten. Påföljden och övriga beslut från tingsrätten står fast utan ändringar.
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att fängelsestraffet skulle omvandlas till skyddstillsyn eller åtminstone kortas ned. Åklagaren motsatte sig ändring och hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med stöd av 51 kap. 13 § andra stycket 5 rättegångsbalken.
Tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen (1968:64).
- Narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st. och 6 § 1 st. lagen (2000:1225) om straff för smuggling.
Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader. I beslag taget heroin och emballage förklarades förverkat och beslaget skulle bestå, liksom i beslag taget amfetamin. Den tilltalade ålades också att betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Försvararen tillerkändes ersättning från allmänna medel, och kostnaden skulle stanna på staten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har inte funnit skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om brottsrubricering, bevisning eller straffvärde. Den överklagade domen fastställs därför i alla delar. Beslagen av narkotika får bestå, och den tilltalade får ingen ändring av fängelsestraffets längd eller påföljdsform.
Påföljd och övriga åtgärder
- Fängelse 7 månader
- Förverkande av heroin och emballage (Tullverket, beslagsnummer A-18-0275 p 1 och 2)
- Förverkande av amfetamin (Tullverket, beslagsnummer M-18-444 p 1 och 2)
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
- Försvarares ersättning av allmänna medel i hovrätten: 4 247 kr (varav arbete 3 398 kr och mervärdesskatt 849 kr)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Blekinge tingsrätt har den 27 september 2018 dömt den tilltalade för narkotikasmuggling och narkotikabrott till sju månaders fängelse. Domen grundar sig på beslag av 2,38 gram heroin vid en tullkontroll på Arlanda flygplats samt fynd av 99,38 gram amfetamin vid en husrannsakan i den tilltalades bostad. Den tilltalade fälls för: Den 26 januari 2018 beslagtog Tullverket en brevförsändelse på Arla...
En överklagad hovrättsdom har inneburit att den tidigare utdömda skyddstillsynen för den tilltalade nu även ska omfatta brottsligheten i den aktuella målnumret. Hovrätten för Skåne och Blekinge upphävde tingsrättens påföljdsbestämning och dömde, utöver skyddstillsynen, den tilltalade till dagsböter om 60 dagarsböter à 100 kronor. I övrigt fastställdes tingsrättens dom om fällande för snatteri, bed...
Den tilltalade döms vid Blekinge tingsrätt för narkotikasmuggling, narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att tull och polis påträffat en försändelse med amfetamin, en cannabisodling, klonazepamtabletter och spår av narkotikabruk i blodet. En försändelse med 21,6 gram amfetamin ankom från Tyskland till den tilltalades dåvarande bostadsadress i juli 2016. Tullverket beslagtog paketet och i...
En person har av Blekinge tingsrätt dömts för snatteri, bedrägligt beteende, bedrägeri och olaga hot. Enligt domen stoppade den tilltalade varor i en livsmedelsbutik i Bräkne-Hoby utan att betala, hotade personal efter att ha blivit omhändertagen och lurade flera köpare vid nätauktioner. Åklagaren menade att den tilltalade, iklädd butikskläder och namnskylt, plockade på sig varor och passerade k...