Hot mot tjänsteman: Fängelse för brevhot
Nyhetsartikel
Bakgrund
En svensk tingsrätt har i ett mål dömt den tilltalade för att ha utfört hot mot en tjänsteman. Domen, som meddelades i Dold domstol, grundar sig på att den tilltalade under tiden hen var häktad skrev ett brev med hotfullt innehåll riktat mot en representant från myndigheten. I brevet framfördes uttryck som uppfattades som direkt hot om våld, och gärningen bedömdes dessutom som förgripelse mot tjänsteman.
Domen
Domstolen fann att bevisningen, där brevets innehåll ingick som skriftligt bevis, talade för att den tilltalade hade handlat med uppsåt. På bakgrund av detta dömdes den tilltalade för brottet enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Som påföljd dömdes den tilltalade till fängelse i en månad. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kr till brottsofferfonden, enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Domen fastställde även att staten skulle ersätta den drabbade genom att utbetala ersättning om sammanlagt 16 855 kr samt stå för kostnader för målsägandens försvar.
Rättsliga aspekter
I sin bedömning åberopade domstolen bestämmelserna i 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken och 34 kap. 2 § brottsbalken. Domen innebar att gärningen, som mer än allt utgjordes av det hotfulla uttrycksfulla brevet, även skulle betraktas som förgripelse mot tjänsteman.
Källhänvisning
2022-09-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för dopningsbrott efter att ha ertappats med ett flertal dopningspreparat vid en kontroll på E4 i Nyköpings kommun. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom, dagsböter och förverkat de beslagtagna medlen. En kväll i oktober 2025 stoppades den tilltalade vid en trafik- och kontrollplats på E4 i Nyköpings kommun. Vid kontrollen påträffades åtta ampuller testosteronenantat, en am...
Rattfylleri och narkotikainnehav vid trafikstopp Artikeln Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott sedan polis kontrollerat ett fordon och funnit kokain i bilen. Den 3 september 2025 stoppade polisen ett fordon på Lennings väg i Nyköpings kommun. Föraren, den tilltalade, ombads lämna blodprov efter misstanke om narkotikapåverkan. Samtidigt ge...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott och kom fram till att tingsrättens dom ska stå fast. Den tilltalade begärde att bli frikänd och att skadeståndskraven skulle avslås, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, rubricering, påföljd eller skadestånd. Målet gällde penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt vapenbrott, häleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet för den tilltalade. Den tilltalade ska därför fortsatt dömas för grovt vapenbrott, två fall av häleri och ringa narkotikabrott, och ska vara häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Åtalet gällde först och främst...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande hot mot tjänsteman, men hovrätten har efter skriftlig prövning beslutat att fastställa tingsrättens dom i sin helhet. Påföljden blir således fängelse i en månad och avgifter och ersättningar enligt tingsrättens beslut kvarstår, med undantag för vissa justeringar av ersättning till målsäganden. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för hot mot tj...
Den tilltalade dömdes i en rättegång som behandlade en rad allvarliga brott, däribland grovt vapenbrott, häleri och ringa narkotikabrott. Rättegången belyste att den tilltalade under en period i april 2022, i flera olika miljöer, hanterade skjutvapen utan laglig behörighet. Enligt domen hade den tilltalade under en skjutbaneträff ute i ett skogsområde samt i samband med en resa i ett fordon inneh...
Den tilltalade har i Nyköpings tingsrätts dom konstaterats ha begått penningtvättsbrott vid två olika tillfällen. Domen visar att han med uppsåt fört vidare pengar som härstammar från bedrägerier, vilket gett upphov till ett flertal solidariska skadeståndsskyldigheter. Som påföljd döms den tilltalade till skyddstillsyn, med krav på att delta i den programverksamhet som Frivården bestämmer, samt å...
Ringa narkotikabrott med alprazolam i Nyköping En person har i tingsrätten dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påvisats med alprazolam i ett urinprov. Gärningen ska ha ägt rum någon gång mellan den 12 och 19 mars 2020 i Nyköpings kommun. Åklagaren menade att den tilltalade olovligen använt alprazolam, vilket är klassat som narkotika, under angiven tidsperiod. Den tilltalade förnekade...
Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt och innehaft narkotika under augusti 2019. Tingsrätten fastställer dagsböter, förverkande av beslag samt ekonomiska ersättningar till brottsofferfonden och för analyskostnader. I domen framgår att den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 11 och 16 augusti 2019. Vid en husrannsakan den...
En dom från Nyköpings tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett erkännande i samband med ett telefonsamtal med tingsrätten, där gärningen, som skulle ha inträffat någon gång mellan den 29 oktober 2018 och den 2 november 2018, styrktes genom utredning och analysresultat. I målet har den tilltalade erkänt att han olovligen använt preparat in...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott av Nyköpings tingsrätt efter eget erkännande och analysbesked som visade spår av narkotika i ett urinprov. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden har fastställts till dagsböter samt avgifter och kostnader kopplade till brottet. Nyköpings tingsrätt fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § nark...