Lägenhetsinnehav av cannabis gav dagsböter
2026-08-19
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon uppsåtligen innehaft cannabis i sin bostad. Åtalet avsåg en enda gärningspunkt, och domstolen kom fram till att brottet var styrkt. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade, ensam eller i samförstånd med annan, olovligen ha innehaft 1,40 gram cannabis. Den påstådda gärningen ska ha ägt rum den 30 oktober 2025 i en bostad i Gällivare kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott. Hon uppgav att hennes partner hade varit på besök tillsammans med flera vänner, att hon och partnern hade bråkat och att narkotikan som hittades inte var hennes utan hade lämnats kvar av någon annan. Hon sade också att hon inte använder cannabis.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den aktuella narkotikan påträffades i den tilltalades bostad vid en husrannsakan den 30 oktober 2025. En polis vittnade om att polisen fått larm om ett lägenhetsbråk och att det i lägenheten kändes en stark lukt av cannabis när polisen kom in. Det framkom också att den tilltalade låg i sängen när polisen anlände.
Domstolen fäste vikt vid att ingen annan person befann sig i lägenheten när husrannsakan gjordes. Tingsrätten ansåg att detta, tillsammans med att narkotikan hittades i den tilltalades bostad, talade starkt för att hon uppsåtligen innehaft den. Domstolen beaktade även skriftlig bevisning i form av meddelanden på Snapchat. Av dessa framgick att den tilltalade fyra dagar före husrannsakan hade en konversation om tillgång till ”röka” och skrev bland annat att hon fortfarande hade kvar röka och därför inte trodde att hon behövde mer.
Sammantaget fann tingsrätten det styrkt att den tilltalade ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan uppsåtligen hade innehaft den angivna narkotikan. Hon dömdes därför för ringa narkotikabrott enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,16 gram tetrahydrocannabinol, en narkotikaklassad substans, i sin bostad i Gällivare kommun. Gällivare tingsrätt fann att den tilltalade inte lämnat någon rimlig förklaring till innehavet och dömde till 50 dagsböter om 170 kronor. Den tilltalade greps i samband med att polis genomförde husrannsakan i bostaden den 8 november 20...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen efter att ha använt ett narkotikamedel olovligen. Händelsen, som ägt rum den 17 april 2024 eller en tid därtill, utreddes av Gällivares tingsrätt. Vid rättegången erkände den tilltalade gärningen, vilket låg till grund för domen. I domen fastställdes en påföljd om 30 dagsböter med ett bötesbelopp på 230 kronor per d...