Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom

2026-09-02

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och fört vidare 16 250 kronor som enligt domen hade kommit från ett bedrägeri. Tingsrätten fann att han agerat med uppsåt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala statens kostnader för försvarare.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade målsäganden genom vilseledande förmåtts att överföra 16 250 kronor till den tilltalades konto. Det angavs att den tilltalade upplåtit sitt konto, tagit emot pengarna och därefter fört dem vidare från kontot. Åklagaren gjorde gällande att förfarandet syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig dem. Gärningen påstods ha begåtts den 23 juli 2025 i Hudiksvalls kommun eller på annan okänd plats i Sverige.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott eftersom han enligt egen uppgift inte haft uppsåt till brottslig gärning. Han bestred även bifall till målsägandens skadeståndsyrkande men vitsordade beloppet och räntan som skäliga i och för sig.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att det hade ägt rum ett bedrägeri, där målsäganden frånhänts beloppet. När det gällde den tilltalades agerande konstaterade domstolen att han utan att ställa frågor till den okände uppdragsgivaren eller till någon annan hade mottagit och därefter vidarebefordrat 16 250 kronor till olika mottagare. Domstolen ansåg att han i vart fall hade ställt sig likgiltig till möjligheten att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Därmed kunde han inte undgå att dömas för uppsåtligt penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott, begånget den 23 juli 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 270 kronor, sammanlagt 13 500 kronor.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 16 250 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 23 juli 2025 till dess full betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Vidare ska den tilltalade återbetala 5 369 kronor till staten avseende kostnader för den försvarare som tillerkänts ersättning av staten. Ersättningen till försvararen uppgick till 5 369 kronor, fördelad på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-02
Brott
Penningtvättsbrott
Brottsdatum
2025-07-23
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter om 270 kronor
Skadestånd
16 250 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Återbetalning till staten
5 369 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 juni 2024

En dom meddelades i Hudiksvalls tingsrätt där den tilltalade dömdes för kränkande fotografering samt olaga integritetsintrång. Enligt domen har den tilltalade olovligen tagit ett fotografi på en privat situation och spridit bilden i ett chattforum, vilket ansågs utgöra ett allvarligt intrång i offrets privatliv. Enligt domen inträffade brottet den 20 maj 2023. Den tilltalade befann sig vid en pr...