Bostadstilläggsbrott gav villkorlig dom

Den tilltalade har dömts för bidragsbrott vid fyra tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om bostadstillägg och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. Tingsrätten fann att gärningarna begåtts med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 170 kronor, totalt 6 800 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Åtalet gällde att hon i en ansökan om bostadstillägg till Pensionsmyndigheten hade lämnat oriktiga uppgifter och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon var skyldig att anmäla. Den oriktiga uppgiften bestod i att hon inte uppgav att hon arbetade med lön, trots att hon gjorde det. Enligt åtalet medförde detta fara för att bostadstillägg felaktigt skulle betalas ut, vilket också skedde med sammanlagt 29 152 kronor.

Åtalet omfattade fyra tillfällen under perioden från och med den 19 januari 2024 till och med den 19 april 2024. De enskilda tillfällena avsåg den 19 januari 2024, den 19 februari 2024, den 19 mars 2024 och den 19 april 2024. För varje tillfälle angavs ett belopp om 7 288 kronor. Tingsrätten prövade även ett andrahandsyrkande om vårdslöst bidragsbrott, men den tilltalade dömdes för bidragsbrott.

Rättens bedömning

Den tilltalade vidgick under förundersökningen händelseförloppet men förnekade uppsåt. Tingsrätten grundade sin bedömning på hennes egna uppgifter och den skriftliga utredningen, däribland Pensionsmyndighetens anmälan, sammanställning av de felaktiga utbetalningarna, ansökan om bostadstillägg, journalanteckning om anmälan om ändring, beslut om bostadstillägg och individuppgifter från Skatteverket.

Domstolen fann att det var klarlagt att den tilltalade ansökte om bostadstillägg och i ansökan uppgav att hon inte haft lön. Genom sin signatur intygade hon att uppgifterna var riktiga och fullständiga samt att hon skulle meddela Pensionsmyndigheten om uppgifterna ändrades. Det var vidare utrett att hon beviljades bostadstillägg och fick ersättning utbetald vid fyra tillfällen under den aktuella perioden, samtidigt som hon hade lön från arbetsgivare utan att underrätta myndigheten. Därmed hade hon objektivt sett gjort sig skyldig till bidragsbrott vid fyra tillfällen i enlighet med åtalet.

När det gällde uppsåtet ansåg tingsrätten att den tilltalade måste ha förstått att det fanns en stor risk för att hon skulle få ersättning som hon inte hade rätt till när hon underlät att rapportera sin lön. Domstolen lade vikt vid att hon i ansökan informerats om skyldigheten att meddela ändringar, att hon tidigare hade anmält en höjning av hyran till Pensionsmyndigheten och att hon trots detta inte tog några åtgärder för att kontrollera vad som gällde. Tingsrätten bedömde därför att hon agerat med likgiltighetsuppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott vid fyra tillfällen, med brottstid den 19 januari 2024, den 19 februari 2024, den 19 mars 2024 och den 19 april 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten beslutade också om 40 dagsböter om 170 kronor, vilket motsvarar 6 800 kronor.

Domstolen konstaterade att den tilltalade var ostraffad sedan tidigare och att det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Straffvärdet bedömdes motsvara ett kortare fängelsestraff, men det fanns inga omständigheter som talade för en frihetsberövande påföljd. Eftersom hon dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska hon också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.