Stöld på butik i Helsingborg ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för stöld efter att tillsammans och i samförstånd med en annan person ha tagit livsmedelsvaror utan att betala för dem. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad i sin helhet och att den tilltalade därför skulle dömas för stöld. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen tagit livsmedelsvaror till ett sammanlagt värde av 2 332,36 kronor som tillhörde Dolt namn. Händelsen ska ha ägt rum den 12 maj 2026 på en Lidl-butik i Helsingborg. Åklagaren angav också att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade medgav gärningen men bestred ansvar med hänvisning till att han saknat uppsåt. Av utredningen framgick att åklagaren åberopat skriftlig bevisning och övervakningsfilm samt att förhör med de tilltalade och ett tidigare vittnesförhör med en butiksväktare spelats upp. Av den tilltalades egna uppgifter framkom att han lagt varorna i en svart påse och placerat den på rullstolssitsen, och att han senare betalat för andra varor innan han gick därifrån. Vittnet uppgav att han såg den tilltalade lasta varor i en svart väska och placera den under den andra personen, som satt i rullstol.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att redan de tilltalades egna uppgifter visade att de agerat tillsammans och i samförstånd och att de båda varit medvetna om att varorna inte skulle betalas långt innan den andra personen passerade kassalinjen. Rätten hänvisade också till vittnesmålet och övervakningsfilmen som stöd för att gärningen utförts gemensamt. Därmed bedömdes åtalet vara bevisat i sin helhet, och gärningen bedömdes som stöld enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för stöld den 12 maj 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen angav att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom med böter eftersom den tilltalade var ostraffad sedan tidigare.
Källhänvisning
2026-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se