Grovt bedrägeri som god man

En man döms vid Attunda tingsrätt för grovt bedrägeri och brott mot aktiebolagslagen efter att ha utnyttjat sin ställning som god man och firmatecknare.

Den tilltalade har enligt tingsrätten missbrukat sin förtroendeställning som god man genom att utan betalning överta en bostadsrätt av målsäganden och därefter vilselett henne att bevilja fullmakt till egna överföringar om totalt 293 027 kronor. Utöver två fall av grovt bedrägeri fälls han för två otillåtna lån från sitt eget aktiebolag. Påföljden blir fängelse i två år och sex månader, skadestånd med 1,7 miljoner kronor, samt kvarstad och förverkande av kontantersättning och hjälpmedel.

Bakgrund

Den tilltalade utsågs 2023 till god man för målsäganden, en person med begränsad förmåga att hantera sin ekonomi. I september 2024 ingicks ett överlåtelseavtal där lägenheten överläts till den tilltalade för 1,4 miljoner kronor – utan att något betalningsbelopp erlagts. Kort därefter beviljades han fullmakt att disponera målsägandens bankkonton. Under perioden oktober 2024 till juli 2025 överförde han upprepade gånger sammanlagt 293 027 kronor till eget konto under förespegling att medlen användes för målsägandens räkning.

Parallellt gav den tilltalade, som extern firmatecknare i ett eget aktiebolag, och en styrelseledamot förbjudna penninglån om 200 000 kronor den 17 oktober 2024 och 500 000 kronor dagen därpå.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade genom vilseledande förmått målsäganden att överlåta sin bostadsrätt utan avsikt att fullfölja betalningen. Gärningen bedöms som grovt bedrägeri då en förslagen metod använts mot en skör person som förlitade sig på god manns insatser. De tolv banköverföringarna bedöms som ett enda grovt bedrägeri då de utförts inom ramen för en förtroendeställning. Beträffande aktiebolaget anser rätten att den tilltalade, trots invändning om straffrättsvillfarelse, med uppsåt överträtt förbudet mot närståendelån.

Påföljd och åtgärder

Tingsrätten tillämpar aspirationsprincipen och dömer den tilltalade till fängelse i 2 år och 6 månader. Han ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Skadestånd ska utgå med totalt 1 703 027 kronor plus ränta, varav 293 027 kronor förverkas som brottsvinster. För att täcka resterande skadeståndsanspråk om 1 410 000 kronor förordnas kvarstad. Datorer, mobiltelefon och dokument beslagtagna hos den tilltalade förverkas som hjälpmedel vid brott, och penningbeslagen hävs i övrigt. Han åläggs avgift till Brottsofferfonden med 1 000 kronor. Bolaget döms till företagsbot om 200 000 kronor.