Vårdslös tullredovisning vid Arlanda
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för vårdslös tullredovisning efter att ha underlåtit att anmäla guldsmycken till tullbehandling vid återkomsten till Arlanda flygplats. Åtalet gällde även tullbrott, men domstolen fann inte att uppsåt varit styrkt. I stället ansågs den tilltalade ha handlat grovt oaktsamt. Han döms till dagsböter, medan yrkandet om förverkande av pengar avslås.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för tullbrott enligt 8 § 1 stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade inte anmält guldsmycken till tullbehandling i samband med införsel till landet. Åklagaren angav att detta innebar fara för att tull, annan skatt eller avgift skulle undandras det allmänna med sammanlagt 29 888 kronor. Händelsen angavs ha inträffat den 12 oktober 2025 på Terminal 5, Arlanda flygplats, i Sigtuna kommun. I andra hand gjorde åklagaren gällande vårdslös tullredovisning.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för tullbrott eftersom han saknade uppsåt. Han erkände däremot ansvar för vårdslös tullredovisning. Åklagaren yrkade också att 54 464 kronor skulle förverkas.
Rättens bedömning
Domstolen konstaterade att den tilltalade hade anlänt till Arlanda med de guldsmycken som omfattades av åtalet och att det var klarlagt att han inte anmälde föremålen till tullbehandling när han återvände. Rätten fann att den tull och mervärdesskatt som rätteligen skulle ha betalats uppgick till sammanlagt 29 888 kronor.
När domstolen prövade uppsåtsfrågan bedömde den att det inte var utrett att den tilltalade, i någon form, hade haft uppsåt att undandra det allmänna tull och mervärdesskatt. Mot den bakgrunden kunde han inte dömas för tullbrott. Rätten gick i stället vidare till den alternativa åtalsgrunden och fann att den tilltalade inte hade gjort någon efterforskning om vilka regler som gällde. Han ansågs därför grovt oaktsam i den mening som avses i 11 § lagen om straff för smuggling.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för vårdslös tullredovisning, med händelsedatum den 12 oktober 2025. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 500 kronor, sammanlagt 30 000 kronor.
Domstolen avslog yrkandet om värdeförverkande av 54 464 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-09-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har i Uppsala tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha förmedlat stora mängder narkotikaklassade tabletter via en anonym webbhandel. Brotten rörde sig om omfattande försändelser som postats i brevlådor i Uppsala under december 2017. Den tilltalade döms till fängelse i fem år och sex månader och flera föremål, bl...