Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Gärningen ansågs begången någon gång mellan den 8 september 2026 och den 22 september 2026. Tingsrätten dömde honom till 30 dagsböter och beslutade också om avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet åtalades den tilltalade för en enda åtalspunkt. Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Den påstådda gärningen skulle ha skett någon gång mellan den 8 september 2026 och den 22 september 2026 på okänd plats i Sverige eller på en plats i Växjö. Den tilltalade uppgavs ha begått gärningen med uppsåt.

Rättens bedömning

Målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade hade under förundersökningen erkänt gärningen, men samtidigt uppgett att han inte brukat narkotika i nära tid. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning. Av bevisningen framgick att den tilltalade vid ett urinprov den 22 september 2026 hade spår av cannabisbruk i urinen. Tingsrätten ansåg att den samlade bevisningen, tillsammans med den tilltalades egna uppgifter, styrkte åtalet. Rätten bedömde gärningen på det sätt som åklagaren gjort.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Rätten beslutade också att han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor. Rätten angav att en ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.


Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-11-03
Brott
Ringa narkotikabrott
Påföljd
30 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-11-03

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

20 augusti 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade mot tingsrättens dom i ett mål om två fall av olaga hot och ringa narkotikabrott. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföljd samt att skadeståndet skulle bortfalla eller sättas ned. Hovrätten fann dock ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning och fastställde därför domen i allt väsentligt. Enligt tingsrättens dom d...

9 april 2026

Olaga hot och ringa narkotikabrott ger skyddstillsyn Den tilltalade döms för två fall av olaga hot och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Växjö har beslutat om skyddstillsyn med övervakare från frivården samt ekonomiska ålägganden i form av skadestånd, avgift till Brottsofferfonden och ersättning till målsägande. I april 2025, vid en livsmedelsbutik i Växjö kommun, riktade den tilltalad...

2 mars 2026

En person har av Malmö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen brukat preparat innehållande tetrahydrocannabinol och innehaft pregabalin. Domen meddelades den 2 mars 2026. Den tilltalade greps efter att polis påträffat 2,4 gram pregabalin i personens ägodelar vid Ramels väg i Malmö den 29 november 2025. Samma dag togs ett urinprov som visade förekomst av tetrahydrocannabin...

24 september 2025

Skjuthot vid Klarabergsviadukten En person har dömts för olaga hot efter att ha uttalat sig om att hämta vapen och skjuta en annan person vid Klarabergsviadukten i Stockholm. Tingsrätten menar att uttalandena var ägnade att framkalla allvarlig rädsla och fällde den tilltalade på åklagarens yrkande. Målsäganden satt i sin bil vid Klarabergsviadukten när den tilltalade och en annan person inled...

7 januari 2025

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott i en dom med stöd av narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt domen hade gärningen, där cannabis olovligen användes, begåtts med uppsåt någon gång mellan den 2 november 2024 och den 16 november 2024 – antingen på en okänd plats i Sverige eller på Astrakanvägen i Växjö, Växjö kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket be...

30 september 2024

Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft fyra tabletter innehållande tramadol. Gärningen begicks den 3 juni 2024 på Surbrunnsvägen i Växjö, enligt domen. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet, vilket tillsammans med den skriftliga bevisningen ledde till den aktuella domen. Rätten fann bevisen för brottet otvetydiga och bes...

19 december 2023

I Växjö meddelade tingsrätten ett domslut där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Gärningen ägde rum den 26 oktober 2023 i Växjö kommun och avsåg olovligt innehav av cannabisharts. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Utredningen visade att den tilltalade innehaft 4,01 gram cannabisharts med uppsåt på Mörners väg i Växjö. Domen meddelades den 19 december 2023 utan...

12 juni 2023

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under våren 2023. Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott genom olovlig användning av cannabis någon gång mellan den 6 och den 13 mars 2023 på obestämd plats i Skåne. Personen döms till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen använde den tilltalade cannabis, klassat som narkotika...

13 april 2023

I ett ärende från Malmö åklagarkammare föreslås 60 dagsböter à 50 kronor för olovligt bruk av cannabis. Gärningen ska ha begåtts med uppsåt någon gång mellan den 6 och 13 mars 2023 på en plats i Skåne län. Fakta | Värde Ärende | 1 Myndighet | Malmö åklagarkammare Brott | Narkotikabrott (ringa) Period för gärning | 6–13 mars 2023 Gärningsort | Skåne län Föreslagen påföljd | 60 dagsböter à 50 k...

6 oktober 2022

En dom från Jönköpings tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen rör en händelse den 9 augusti 2022 i Rydaholm, Värnamo kommun, där den tilltalade med uppsåt olovligen hade innehaft 11,3 gram cannabisharts samt använt hasch/cannabis. Vid rättens prövning uppmärksammades även det att den tilltalades ungdom beaktades vid straffmätningen. Som påföljd ålagdömdes...

30 juli 2021

Dagsböter efter ringa narkotikabrott En person har dömts för ringa narkotikabrott i Växjö tingsrätt. Den 30 juli 2021 fastställde rätten att brottet, som begicks mellan den 3 och 6 juni samma år, var av det mindre allvarliga slaget. Den tilltalade erkände gärningen och döms till dagsböter samt ekonomiska avgifter. Enligt domen handlade det om ringa narkotikabrott i form av innehav under perio...