Villkorlig dom för obehörigt tillträde till skyddsobjekt
Nyhetsartikel
En tilltalad döms av Dold domstol för obehörigt tillträde till skyddsobjekt. Brottet anses ha begåtts den 21 februari 2026 och gäller ett intrång på Göteborgs hamn, som domstolen bedömer är ett skyddsområde. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med dagsböter.
Händelsen och åtalet
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade obehörigen berett sig tillträde till Göteborgs hamn, som är ett skyddsobjekt, genom att köra in med sin taxibil på området. Enligt åtalet skedde detta den 21 februari 2026 på Göteborgs hamn i Göteborgs stad. Åtalet avsåg brottet obehörigt tillträde till skyddsobjekt enligt 7 § första stycket och 30 § första stycket 1 skyddslagen.
Den tilltalade bestred ansvar för brott. Han uppgav i huvudsak att han arbetade som taxichaufför och skulle hämta en kund i hamnen, att han följde GPS:en och att han inte förstod att han inte fick köra in. Han förklarade också att det var mycket snö och dålig sikt, samt att han inte såg någon skylt om att det var ett skyddsobjekt.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den skriftliga utredningen och vittnesmålet från skyddsvakten att skyddsområdet var tydligt avgränsat med högt staket och grind samt att det fanns skyltar som visade att området var ett skyddsområde. Rätten fäste också vikt vid uppgiften att den tilltalade väntade tills grinden öppnades för ett framförvarande fordon och därefter körde in efter detta.
Domstolen ansåg därför att den tilltalade inte kan ha trott att vägen in genom grinden var en allmän väg öppen för all trafik. Hans uppgifter om GPS-navigering och snöoväder ansågs inte förändra bedömningen. Tingsrätten kom fram till att det var visat att den tilltalade med uppsåt och obehörigen berett sig tillträde till skyddsområdet. Åtalet bedömdes därmed vara styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för obehörigt tillträde till skyddsobjekt, med gärningsdatum den 21 februari 2026, enligt 7 § första stycket och 30 § första stycket 1 skyddslagen. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 30 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 6 600 kronor.
Tingsrätten beslutade också att sekretessbestämmelsen i 18 kap. 8 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska vara tillämplig på vissa fotografier i tilläggsförundersökningsprotokollet som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se