Knytnävsslag gav villkorlig dom
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel efter att ha slagit målsäganden den 23 januari 2025. Gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden och påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 23 januari 2025 utdelat ett knytnävsslag mot målsägandens vänstra öra eller huvud. Händelsen ska ha inträffat på en offentlig plats i Klippan i Klippans kommun. Målsäganden fick smärta och rodnad på vänster öra.
Den tilltalade medgav att han hade träffat målsäganden men bestred att det rörde sig om ett knytnävsslag. Han uppgav i stället att han hade gett en örfil och erkände ansvar för ringa misshandel. Han motsatte sig skadestånd om gärningen skulle bedömas som ringa misshandel, men medgav skadeståndsyrkandet om gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade slog målsäganden den aktuella dagen och att slaget ledde till rodnad och smärta. Frågan var främst om slaget var en örfil eller ett knytnävsslag. Den tilltalade och målsäganden lämnade motstridiga uppgifter, och rätten ansåg inte att någon av dem var mer trovärdig än den andra.
Avgörande betydelse fick i stället ett vittnes uppgifter. Vittnet, som var boendestödjare för båda parter, hade i förhör direkt efter händelsen uppgett att det var ett svingande slag med knuten näve. Vid huvudförhandlingen mindes vittnet inte säkert om handen var öppen eller knuten, men rätten lade vikt vid de tidiga uppgifterna. Med stöd av dessa bedömde tingsrätten att det var fråga om ett knytnävsslag. Eftersom målsäganden hade beskrivit att det gjorde ont i huvudet i två dagar ansåg rätten att gärningen skulle rubriceras som misshandel av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 23 januari 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha motsvarat en månads fängelse.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 4 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 23 januari 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare beslutade tingsrätten att den tilltalade ska återbetala 867 kronor av kostnaderna till staten. Försvararen tillerkändes ersättning av staten.
Källhänvisning
2026-06-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för flera hot mot tjänsteman och för försök till våld mot tjänsteman, men frikänns från våldsamt motstånd. Tingsrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Han ska också betala skadestånd till väktaren och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet inträffade händelserna den 8 november 2025 i anslutning till sjukhusmiljö i Helsingborg....
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis (THC), amfetamin och alprazolam i blodet under februari 2025. Tingsrätten i Helsingborg finner att den tilltalade inte kunnat förklara hur narkotikan kommit in i kroppen och dömer till böter samt ersättningar. Mellan den 4 och 18 februari 2025 togs ett blodprov på den tilltalade som visade förekomst av tetrahydrocannabinol...
En dom har meddelats mot den tilltalade i ett mål om skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Domen, fattad den 15 april 2021 i Kristianstads tingsrätt, gäller en händelse vid ett HVB-hem. Under incidenten, som inträffade efter att den tilltalade upplevde en uppretning mot personalen, ska den tilltalade ha slagit sönder egendom. Ett vittne från anstalten uppgav att skadorna, som till en bör...
En person har dömts av tingsrätten i Kristianstad för olaga hot och ofredande mot flera målsäganden samt för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade ska genomgå ungdomsvård och följa ett ungdomskontrakt, och ett beslagtaget kniv och narkotika har förverkats. Enligt domen har den tilltalade: Tingsrätten har funnit målsägandenas vittnesmål tillförlitliga. Den tilltalade erkän...