Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för grovt bokföringsbrott

2022-10-26 | Göteborgs tingsrätt

Brott mot borgenärer m.m.

Översikt

Den tilltalade har dömts för grovt bokföringsbrott efter att ha åsidosatt företagets bokföringsskyldighet under en längre period. Domen fastställer att den tilltalade medvetet ordnat med osanna fakturor som inte motsvarat utfört arbete, vilket bidragit till en systematisk oegentlighet i företagsbokföringen.

Händelseförlopp

Under de aktuella räkenskapsåren har den tilltalade genom sin roll i företaget lämnat in felaktiga affärshändelser och fakturor som inte återspeglar verkliga arbete som utförts. Bevisningen visar att falska dokument upprättats för att dölja riktiga transaktioner och möjliggöra oegentlig hantering av ekonomiska medel. Genom att medverka till denna oegentlighet har den tilltalade bidragit till en brottslig verksamhet där pengarna hanterats på ett sätt som allvarligt försvårat myndigheternas kontroll av skatter och avgifter.

Påföljd och konsekvenser

Tingsrätten fann att brottets art och det systematiska upplägget inte lämnar andra alternativ än fängelsestraff. Den tilltalade döms därför till fängelse i ett år. Utöver detta ålades ett näringsförbud med fem års giltighet, vilket innebär att den tilltalade under denna tid inte får bedriva näringsverksamhet. Domen grundas uteslutande på den bevisning som framkommit i rättegången och bekräftar den tilltalades centrala roll i de oegentligheter som begåtts.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Grovt bokföringsbrott (11 kap. 5 § 2 st brottsbalken)
Brottets tidsperiod
2016-01-01 – 2018-12-31 (Sverige)
Påföljd
Fängelse 1 år
Näringsförbud
5 år (gäller från 26 oktober 2022)
Huvudsakligt uppsåt/adekvat åsidosättande
Ordenligt medveten hantering av osanna fakturor för att dölja verkliga affärshändelser

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 april 2025

Hovrätten för Västra Sverige har i överklagande ändrat tingsrättens dom rörande den tilltalades bokföringsbrott och näringsförbud. Rätten fastställde skuldfrågorna men justerade påföljderna: fängelse i tio månader och ett näringsförbud på två år, fyra månader och tolv dagar, jämfört med tingsrättens ettåriga fängelsestraff och förbud på två år, fem månader och tio dagar. Åklagaren hade åtalat den...

Fängelsestraff för grovt bokföringsbrott

Brott mot borgenärer m.m.
Artikel
22 mars 2024

En dom från en svensk tingsrätt visar att en tilltalad, som under en längre period var faktisk företrädare för ett aktiebolag, har dömts för grovt bokföringsbrott. Domen fastställer att den tilltalades åsidosättande av bolagets bokföringsskyldighet – genom att bokföra osanna fakturor och lämna bristfälliga verifikationer – gjorde det omöjligt att bedöma företagets ekonomiska rörelse med ledning...

2 juli 2021

Den tilltalade dömdes den 2 juli 2021 vid tingsrätten i Göteborg för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med gömda varor utan att betala. Han tilldömdes 60 dagsböter om 50 kronor vardera och ska även betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att han agerat med uppsåt att stjäla varorna. Åklagaren har som bevisning presenterat anmälan, kvitto på de tillgripna varorn...