Olovlig fotografering av militärt skyddsobjekt
2025-03-21
Den tilltalade döms för att ha fotograferat delar av ett skyddsobjekt vid ett militärt regementsområde i Skåne utan tillstånd, vilket strider mot det formella avbildningsförbud som gäller enligt skyddslagen.
Brottet
Åklagaren menade att den tilltalade den 12 augusti 2024 med mobiltelefon olovligen fotograferat delar av P7 Regementsområde i Revingehed, ett område som genom beslut av Försvarsmakten är utslaget som skyddsobjekt med särskilt avbildningsförbud. Gärningen bedömdes ha skett av oaktsamhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det formella beslutet om skyddsobjekt och avbildningsförbud hade offentliggjorts genom bilagor till ett beslut från december 2020. Fotograferingarna avsåg sådana delar av området som klart omfattas av skyddsobjektet. Trots att den tilltalade uppgett att syftet inte var illvilligt fann domstolen att det fanns anledning för henne att kontrollera om fotografering var tillåten. Genom att underlåta denna kontroll bröt hon mot avbildningsförbudet av oaktsamhet. Åtalet ansågs därmed styrkt.
Påföljd
Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 220 kronor vardera, totalt 8 800 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för olovlig avbildning av ett militärt skyddsobjekt men lyckades inte få påföljden ändrad. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde den 23 juni 2025 tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för olovlig avbildning av skyddsobjekt, enligt 7 § andra stycket och 30 a § skyddslagen (2010:305). Tingsrätt...