Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott leder till dagsböter

2025-06-03

En person döms av Dold domstol för ringa narkotikabrott efter att ha använt flera narkotikaklassade substanser utan giltigt recept.

Den tilltalade har befunnits skyldig till ringa narkotikabrott på grund av olovlig användning av amfetamin, kodein, alprazolam, diazepam och cannabispräglade ämnen. Dold domstol dömer till dagsböter och ålägger den tilltalade att ersätta staten för provtagningskostnader samt betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen

Enligt åtalet använde den tilltalade narkotikaklassade preparat den 23 mars 2025, antingen på Lilla Fridhemsgatan i Göteborg eller på annan plats i landet. Substanserna påträffades vid en urinprovstagning och omfattade amfetamin, kodein, alprazolam, metaboliter efter diazepam samt tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra).

Rättegång och bevis

Rätten har grundat sin dom på analysresultat och uppgifter från förhör med den tilltalade samt receptutdrag från eHälsomyndigheten som visade att det saknades giltigt läkemedelsrecept. Försvaret invände att den tilltalade endast rökt ”ett par bloss”, men rätten fann inga skäl att ifrågasätta analysresultaten.

Domen

Dold domstol dömer den tilltalade för ringa narkotikabrott. Straffet fastställs till 30 dagsböter à 140 kronor, totalt 4 200 kronor. Utöver bötesbeloppet ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagnings- och analyskostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningstid
23 mars 2025
Brottsplats
Lilla Fridhemsgatan, Göteborg (eller annan plats i landet)
Rättsinstans
Dold domstol
Domdatum
3 juni 2025
Påföljd
30 dagsböter à 140 kr (totalt 4 200 kr)
Avgift brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad prov/analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 augusti 2026

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit en parfym i ett varuhus i Göteborg. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad genom vittnesuppgifter, förhör under förundersökningen och övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning, nämligen stöld enligt 8 kap. 1 § brotts...

26 juni 2020

Ringa narkotikabrott och ringa stöld i Göteborg En person dömdes av Göteborgs tingsrätt den 26 juni 2020 till dagsböter efter att ha olovligen innehaft cannabisharts och stulit varor från en livsmedelsbutik. Förutom böter ålades personen skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade gjort gällande att den tilltalade olovligen innehaft 13,8 gram cannabisharts vid en avhysning de...

29 januari 2015

Käranden väckte talan mot den svarande vid Göteborgs tingsrätt med yrkande om betalning av ett obetalt belopp samt tillhörande avgifter och kostnader. Efter att den svarande inte inkommit med något skriftligt svaromål inom föreskriven tid beslutade tingsrätten att meddela tredskodom. I domen den 29 januari 2015 fastställer tingsrätten följande: Eftersom den svarande inte inkommit med något svar...