Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott i två räkenskapsår gav fängelsestraff

2026-02-10

Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott i två räkenskapsår efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser i sin näringsverksamhet. Borås tingsrätt dömer till fängelse, företagsbot och avgift till brottsofferfonden.

Gärningsbeskrivning och åtal

Åklagaren har åtalat den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Enligt åtalet underlät han mellan den 1 januari 2022 och den 31 december 2023 att bokföra uppkomna affärshändelser och bevara räkenskapsinformation trots en omsättning på totalt cirka 550 000 kronor.

Den tilltalades invändningar

Den tilltalade förnekade att han bedrivit bokföringspliktig verksamhet och hävdade att han endast fungerat som förmedlare utan vinstsyfte. Han uppgav att lokal och kontotransaktioner endast använts för förvaring och ren överföring av pengar, utan egentlig näringsverksamhet.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att omfattningen och varaktigheten av de ekonomiska transaktionerna, lokalens användning och annonsering tyder på näringsverksamhet av yrkesmässig karaktär. Den tilltalade har tidigare erfarenhet av verksamhet och är tidigare dömd för bokföringsbrott, vilket enligt rätten visar att han handlat med uppsåt. Han döms därför för två fall av bokföringsbrott.

Påföljd

Tingsrätten bestämde straffvärdet till fängelse en månad. Med hänsyn till återfall och brottets art fastställdes fängelsestraffet utan villkorlig frigivning. Den tilltalade åläggs även företagsbot om 50 000 kronor samt ska betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Ersättning till målsäganden

Målsäganden beviljas statlig ersättning om totalt 25 233 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (två fall)
Brottstid
2022-01-01 – 2022-12-31; 2023-01-01 – 2023-12-31
Plats
Ulricehamn, Döld namn län
Påföljd
Fängelse, 1 månad
Företagsbot
50 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
25 233 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 april 2022

Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fängelsedom mot den tilltalade för mened samt brott mot aktiebolagslagen vid två tillfällen. Tingsrätten dömde den tilltalade till fyra månaders fängelse, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare. Hovrätten avslog överklagandet i sin helhet och bekräftade både påföljd och ersättningsbeslut. Åklagar...

13 april 2021

I en dom meddelad av Borås tingsrätt har den tilltalade fällts för att ha lämnat osanna uppgifter under ed samt för åtalspunkter kopplade till brott mot aktiebolagslagen. Domen gäller händelser där den tilltalade, i egenskap av formell styrelseledamot och verkställande direktör i två företag, anklagades för att ha fungerat som en s.k. målvakt – dvs. att inte aktivt delta i den faktiska bolagsverk...