Grovt narkotikabrott prövades i hovrätten
2016-09-09
Dold domstol har prövat en överklagad dom i ett mål där den tilltalade tidigare dömts i tingsrätten för grovt narkotikabrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. I hovrätten ogillades åtalet för grovt narkotikabrott, medan hovrätten bestämde att den tidigare utdömda påföljden i en annan dom skulle omfatta även det nu aktuella brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrätten ändrade alltså tingsrättens dom i ansvarsdelen.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser som enligt hovrätten hade samband med en resa den 20 januari 2016. Den tilltalade färdades då tillsammans med andra personer i en bil till Malmö. Vid ett stopp utanför McDonald’s i Malmö träffade en av de medverkande en annan person, varefter två bilar fortsatte mot Borås. I den ena bilen påträffades senare 20 249 gram amfetamin i en väska.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Enligt hovrätten var åtalet för det grova narkotikabrottet knutet till narkotikatransporten den 20 januari 2016, medan det andra brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt hovrätten rätteligen avsåg ett tillfälle i januari 2016.
I hovrätten fanns också uppgifter om att den tilltalade tidigare hade dömts i en annan dom. Hovrätten konstaterade att den tidigare utdömda påföljden från den domen skulle omfatta även det brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor som nu var aktuellt.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Videoförhör spelades upp, och hovrätten hörde även personer på nytt samt tog del av övervakningsfilm, telefonutredning och fotografier.
När det gällde narkotikabrottet ansåg hovrätten att utredningen visade att amfetaminet lades i bilen utanför McDonald’s i Malmö. Hovrätten fann dock inte att det var styrkt att den tilltalade hade haft sådan kännedom om narkotikans transport att uppsåt, heller inte i form av likgiltighetsuppsåt, var bevisat. Hovrätten betonade att det visserligen fanns omständigheter som talade för att den tilltalade kunde ha förstått att resan innehöll kriminella inslag, men att det inte var visat att han insåg att det skulle bli fråga om transport av en stor mängd narkotika. Därför ogillades åtalet för grovt narkotikabrott.
För brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten i den delen att den tilltalade gjort sig skyldig till brott, men hovrätten justerade den processuella hanteringen genom att låta den tidigare utdömda påföljden omfatta även detta brott.
Domslut och påföljd
Hovrätten ogillade åtalet för grovt narkotikabrott. Samtidigt bestämde hovrätten att den tidigare utdömda påföljden i en tidigare dom skulle omfatta även det aktuella brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade till fängelse i 4 år för grovt narkotikabrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrättens dom innebar att den tilltalade inte längre stod kvar som dömd för grovt narkotikabrott i detta mål, men att det kvarvarande brottet hanterades inom ramen för den tidigare påföljden.
Hovrätten beslutade att beslagen skulle bestå. Någon ny brottsofferfondsavgift eller något nytt skadestånd framgår inte av hovrättens beslut. Uppgift om häktning av den tilltalade i hovrätten framgår inte för denne.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olovlig körning och olovligt knivinnehav ger fängelse En person har dömts av tingsrätten i Skaraborg för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt grov olovlig körning efter en händelse på en gata i Floby. Den tilltalade döms till fängelse i en månad, kniven förverkas och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor ska betalas. Tingsrätten fann det utrett at...
En månad fängelse för grov olovlig körning Den tilltalade döms för olovlig körning av tingsrätten i Skaraborgs tingsrätt. Brottet bedöms som grovt eftersom flera tidigare olovliga körningar föreligger. Den tilltalade har gjort gällande nöd som ansvarsfrihetsgrund, men rätten konstaterar att den uppgivna faran inte var av sådan art att nöd kan befria från ansvar. Påföljden fastställs till fäng...
Otillåtet innehav av farligt föremål i fordon En person döms för att ha fört med sig ett samurajsvärd i ett fordon på allmän plats utan att det var befogat. Händelsen inträffade den 12 maj 2021 vid en rastplats och utredningen visar att innehavet skedde oaktsamt. Åklagaren åberopade beslagsprotokoll och fotografier av det beslagtagna svärdet. Vid huvudförhandlingen redogjordes för den tilltal...
Den tilltalade döms av Alingsås tingsrätt för misshandel, stöld och grov olovlig körning till fyra månaders fängelse. Brotten begicks när han tillsammans med två medgärningsmän gav sig in i målsägarens lägenhet, utsatte honom för våld och tog pengar. Tidigare villkorligt frigiven frihet förklaras förverkad och flera beslagtagna föremål förverkas. En kväll i början av mars reste den tilltalade ti...
Hovrätten har i en överklagan bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes till åtta månaders fängelse för bland annat vapenbrott, stöld, grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, brott mot lagen om knivar, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt ringa dopningsbrott. Den tilltalade hade yrkat skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, men hovrätten avslog yr...
En man dömdes av Skaraborgs tingsrätt för flera trafikbrott, narkotikabrott och vapeninnehav. Han ådömdes åtta månaders fängelse och flera föremål förverkades. Den tilltalade greps under hösten 2018 efter att ha gjort sig skyldig till upprepade trafikförseelser, olovlig körning och rattfylleri vid flera tillfällen mellan juli och oktober samma år. Polisens utredning ledde även fram till beslag a...
Ingress Den tilltalade har av Alingsås tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha försökt placera en sprängladdning på en personbil och vid ett senare tillfälle förvarat och hanterat sprängdeg i samband med en bilfärd. Tingsrätten förklarade även beslagtagna sprängämnen och elsprängkapslar för förverkade samt beslutade om en...
Den tilltalade döms av Borås tingsrätt efter en lång rad brott som omfattar bland annat olaga hot, stöld, trafikbrott och narkotikabrott. Domen slår fast fängelse i ett år, flera förverkanden av fordon och verktyg samt skadeståndskrav till olika målsäganden. Under perioden 2016–2018 åtalades den tilltalade för elva brottspunkter, däribland: Tingsrätten bedömde bevisningen – vittnesmål från poli...
Stöldförsök i färgaffär – döms för grov olovlig körning En person har av Borås tingsrätt dömts för försök till stöld vid en färgbutik i Bollebygd, där denne agerat medhjälpare genom att köra gärningsmän till och från brottsplatsen. Den tilltalade döms även för grov olovlig körning utan giltigt körkort. En natt i januari larmades polisen till en färgaffär på Grönkullen i Bollebygd efter att e...
En person döms vid Göteborgs tingsrätt för snatteri och grov olovlig körning. Enligt domen har den tilltalade erkänt båda gärningarna och åtalades efter polisförhör och skriftlig bevisning. Påföljden blir en månads fängelse samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade: Tingsrätten har baserat sin bedömning på: Rätten fann att snatteriet och den grova olovliga körninge...
Grovt narkotikabrott och hantering av explosiva varor En person har av Göteborgs tingsrätt dömts till fyra års fängelse för grovt narkotikabrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Domen avser hantering av amfetamin och explosiva hjälpmedel vid tre tillfällen under våren 2016. Tingsrätten fann att den tilltalade under perioden 18–24 mars 2016 försökt hantera betydande män...
Enligt ett beslut i Göteborgs tingsrätt har en tvist mellan den svarande och den kärande avgjorts genom en förlikning. Den svarande åläggs att erlägga ett kapitalbelopp med tillhörande räntor enligt en fastställd avbetalningsplan. Genom förlikningen regleras parternas samtliga fordringar och motkrav slutgiltigt. Den kärande väckte talan mot den svarande med krav på återbetalning av en utestående...
En bank yrkade på betalning av ett utestående lån och ansökte om tredskodom sedan den svarande underlåtit att lämna in svaromål trots föreläggande från tingsrätten. Förutsättningar för tredskodom ansågs uppfyllda och domstolen meddelade därför dom på bankens yrkande. Den svarande ålades att betala ett kapitalbelopp om 55 967 kronor samt upplupen ränta om 3 374 kronor per den 13 oktober 2015. Där...