Vistelseförbud överträddes – hovrätten upphäver förverkande av villkorligt frihetsbeslut
2025-03-18
Hovrättens dom vid överklagande av vistelseförbudsbrott
Hovrätten har i ett överklagat mål om överträdelse av vistelseförbud fastställt fängelsestraffet på en månad och upphävt tingsrättens förverkandebeslut av villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade dömdes för två brottstillfällen under perioden 14–26 oktober 2024. Hovrätten har prövat målet skriftligen och gjort samma bedömning som tingsrätten avseende skuld och påföljd, men konstaterat att den villkorligt medgivna friheten redan tidigare förverkats av övervakningsnämnden.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om rubricering som ringa brott, mildare påföljd och att villkorligt medgiven frihet inte skulle förverkas. Åklagaren motsatte sig ändringar i domen förutom att förverkandebeslutet skulle hävas. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling.
Hovrättens prövning i sak
Utredningen i hovrätten sammanfaller med tingsrättens. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att brotten inte är ringa och att fängelse är en lämplig påföljd. Domskälen preciserar att brottsligheten även av den anledningen kräver fängelse. Hovrätten noterade att tingsrätten angivit felaktiga datum för gärningarna, men detta påverkar inte utgången. Av utredningen framgår att den villkorligt medgivna frihet som tingsrätten förklarat förverkad redan hade förverkats av övervakningsnämnden den 5 december 2024 och att påföljden delvis verkställts. Därför upphävs tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställer påföljden fängelse en månad. Den avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor som tingsrätten ålagt den tilltalade kvarstår. Försvararen får ersättning av staten med totalt 4 956 kronor, varav 3 965 kronor avser arbete och 991 kronor mervärdesskatt. Staten står för denna kostnad.
Domens innebörd
Hovrättens dom innebär att den tilltalade, efter prövning av överklagandet, döms till samma fängelsestraff som i första instans men att den formella förverkandedomen av villkorligt medgiven frihet upphävs eftersom förverkandet redan skett. Tingsrättens bedömning av skuld, brottsbeskrivning och straffvärde står därmed fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för försök till allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrätten gör inga förändringar av skuldfrågan, brottsrubriceringen eller påföljden. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte tills fängelsestraffet kan börja verkställas, och hovrätten har också beslutat om skadestånd...
En person har dömts för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt försök till allmänfarlig ödeläggelse efter att ha placerat en hemmagjord termosexplosiv anordning utanför en bostad. Södertälje tingsrätt dömer till personen tre års fängelse, brottsofferfondsavgift samt kvarhållning i häkte tills straffet kan verkställas. Den dömde och ytterligare en person har under våren 20...
Den tilltalade har i en rättslig process erkänt att han den 2 april 2023 olovligen innehaft 49,3 gram cannabisharts på Folkungavägen 2 i Nyköpings kommun. Under polisförhöret förklarade den tilltalade gärningen utan att kommentera om han var medveten om narkotikaförbudet i Sverige eller omständigheterna kring hur han fått tag i stoffet. Bevisningen, som omfattade beslagprotokoll och analysresulta...
En tidigare fängelsedom har nu vunnit laga kraft efter att Svea hovrätt den 1 juni 2023 avslagit ett överklagande från den tilltalade, som dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten fastställde tingsrättens dom där den tilltalade fick fyra månaders fängelse, kniven förverkad och böter till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade...
En person har enligt beslut från Västerorts åklagarkammare i Stockholm den 15 mars 2023 godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott. Personen har olovligen innehaft 3,82 gram cannabisharts den 21 februari 2023 på Erikshällsgatan 73 i Södertälje. Gärningen har bedömts ha begåtts med uppsåt och har lett till påföljden 40 dagsböter om 50 kronor vardera.
En tilltalad har dömts till fyra månaders fängelse för grovt brott mot knivlagen efter att ha påträffats med en kniv på allmän plats. Händelsen ägde rum den 16 november 2022 på Erikshällsgatan i Södertälje kommun. Under en polisinsats på Erikshällsgatan upptäcktes den tilltalade med en kniv, vilket inte var befogat. Enligt rättegången bar den tilltalade även skyddsväst och ansågs tillhöra en kri...
En domstol i Stockholm har idag meddelat ett domslut i ett ärende rörande brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade hade, enligt utredningen, onödigtvis innehaft en kniv på en allmän plats den 25 oktober 2021. Händelsen inträffade på Klarastrandsleden/Pampaslänken i Stockholms stad. Under den inledande utredningen erkände den tilltalade gärningen. Rät...
Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt den 23 november 2021 för ringa narkotikabrott och ålades 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Södertälje tingsrätt bedömde att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Lagrum 29 kap. 7 § 1 st brottsbalken åberopades vid bestämmande av påföljden. Den tilltalade fälldes till...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott och penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot och vidarebefordrat kontanter som härletts från ett bedrägeri mot målsäganden. Rätten bedömer att den tilltalade haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och dömer till böter samt skadestånd. Den 25 januari 2021 eller en tid dessförinnan har den tilltalade olovlig...
Den tilltalade dömdes i Södertälje tingsrätt den 19 mars 2021 för främjande av flykt och ofredande efter att ha ingripit vid ett envarsgripande i en butik. Under ett envarsgripande av en misstänkt butikstjuv den 30 juni 2020 ska den tilltalade ha dragit i den gripne personens arm för att denne skulle komma loss. Samtidigt spottade den tilltalade på en målsägande och knuffade ett vittne som försö...
Den misstänkte har ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för att ha kört ett körkortspliktigt fordon utan rätt den 30 april på Erikshällsgatan i Södertälje kommun. Den 8 juni 2020 fattade åklagare vid Södertörns åklagarkammare i Stockholm ett ärende om olovlig körning. Den misstänkte körde ett körkortspliktigt fordon utan att ha rätt till det på Erikshällsgatan i Södertälje kommun den 30 april 2020. G...