Villkorlig dom för grovt sjöfylleri

Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri efter att ha framfört en fritidsbåt den 10 juli 2026. Tingsrätten bedömde att brottet var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månad.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg grovt sjöfylleri enligt 20 kap. 5 § sjölagen (1994:1009). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade framfört en fritidsbåt som med motordrift kunde ha framförts med en hastighet om minst 15 knop efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,79 milligram per liter. Det påstods ha skett den 10 juli 2026 på en holme i Orsa kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt och att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 milligram per liter utandningsluft.

Den tilltalade berättade i huvudsak att han hade varit ute med båten för att fiska och tänkt övernatta ombord. När han gått i land drack han alkohol. Senare valde han att åka hem eftersom det började blåsa. Han uppgav att han körde långsamt på grund av kraftig sjögång, att han mötte sjöpolisen och att båtens högsta hastighet var 21–22 knop. Han kände sig berusad och fick blåsa.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande och den övriga utredningen, som bestod av polisanmälan, analysresultat, PM om mätning av fritidsbåtens hastighet och fotografier. Domstolen fann att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för grovt sjöfylleri.

Vid påföljdsbedömningen noterade tingsrätten att den tilltalade inte förekom i belastningsregistret. Frivården bedömde att det inte fanns något övervakningsbehov och föreslog ingen skyddstillsyn, men ansåg att den tilltalade var lämplig för samhällstjänst. Den tilltalade samtyckte till samhällstjänst. Tingsrätten bedömde att straffvärdet, med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen, motsvarade en månads fängelse, men att omständigheterna gjorde det möjligt att välja en annan påföljd. Eftersom den tilltalade levde under ordnade förhållanden och var tidigare ostraffad bestämdes påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri enligt 20 kap. 5 § sjölagen (1994:1009) avseende den 10 juli 2026. Påföljden blev villkorlig dom och samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha bestämts till en månad.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 3 725 kronor till staten för kostnaderna för försvararen. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 3 725 kronor, fördelat på 2 980 kronor för arbete och 745 kronor i mervärdesskatt.