Dagsböter för sexuellt ofredande
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade för sexuellt ofredande men frikänt honom från två åtalspunkter om barnpornografibrott och utnyttjande av barn för sexuell posering. Påföljden har bestämts till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden i ett av målen samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Den tilltalade påstods ha ofredat målsäganden genom att vid upprepade tillfällen skicka skriftliga meddelanden med sexuellt innehåll, bland annat om samlag, utlösning och oralsex, under perioden den 28 januari 2025 till den 28 augusti 2025. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för sexuellt ofredande i enlighet med åtalet.
Åtalspunkt 2 bestod av flera delar. I del 2.1 åtalades den tilltalade för barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 1 brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att han den 21 juli 2025 till den 23 juli 2025 hade skildrat ett barn i en barnpornografisk film, därefter innehaft och betraktat filmen samt spridit den till en annan person. Tingsrätten frikände honom från denna punkt.
I del 2.2 åtalades den tilltalade för barnpornografibrott enligt samma lagrum. Enligt åtalet hade han den 1 juni 2025 till den 7 juni 2025 skildrat ett barn i en barnpornografisk bild, innehaft och betraktat bilden samt spridit den till en annan person. Tingsrätten frikände honom även från denna punkt.
I del 2.3 åtalades den tilltalade för utnyttjande av barn för sexuell posering enligt 6 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Åklagaren påstod att han den 1 juni 2025 till och med den 7 juni 2025 hade främjat, försatt eller utnyttjat att ett barn under 15 år medverkat i en situation som inneburit sexuell posering. Tingsrätten frikände honom också från denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade och målsäganden tidigare hade varit ett par och att de efter separationen ändå hade fortsatt ha kontakt, bland annat i frågor som rörde ett gemensamt barn. Rätten ansåg att den skriftliga bevisningen, tillsammans med uppgifterna från den tilltalade och målsäganden, visade att de aktuella sms-meddelandena hade skickats under den angivna perioden och hade det innehåll som beskrivits i åtalet. Domstolen bedömde att meddelandenas innehåll och karaktär gjorde att de kunde kränka målsägandens sexuella integritet och att den tilltalade måste ha förstått detta, eller i vart fall varit likgiltig inför det. Därför dömdes han för sexuellt ofredande.
När det gällde åtalspunkt 2.1 fann tingsrätten att den tilltalade hade filmat barnet och därefter betraktat och skickat filmen vidare, men rätten ansåg inte att det var styrkt att han insett att filmen utgjorde barnpornografi eller att han varit likgiltig inför den risken. Åtalet ogillades därför.
För åtalspunkterna 2.2 och 2.3 fann tingsrätten att den tilltalade hade tagit en bild där barnet visade rumpan mot kameran och att bilden objektivt sett utgjorde barnpornografi. Rätten ansåg också att han de facto hade utnyttjat att barnet medverkat till sexuell posering. Trots detta fann domstolen att det inte var visat att han förstått risken för att bilden utgjorde barnpornografi eller att han insett att han genom sitt agerande utsatte barnet för sexuell posering. Eftersom uppsåt inte ansågs bevisat frikändes han från dessa åtalspunkter.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till 70 dagsböter om 310 kronor, totalt 21 700 kronor. Tingsrätten angav att den nya påföljden bestämdes med hänsyn till tidigare påföljd för nyupptäckt brottslighet.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med 31 200 kronor jämte ränta från den 28 augusti 2025. Målsägandens begäran om skadestånd avslogs i övrigt för den andra målsäganden som omfattades av åtalet.
Tingsrätten beslutade också att en beslagtaget mobiltelefon och läsplatta ska förverkas enligt lagen om förverkande av barnpornografi och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms för att ha knuffat en annan person med sådan kraft att denne föll och skadades utanför en butik på en bensinstation. Den tilltalade har vid Mora tingsrätt dömts för misshandel sedan han den 29 juni 2024 knuffade målsäganden utanför en butik på en bensinstation i Rättviks kommun. Händelsen ledde till smärta, svullnad och ett snedställt finger för målsäganden, som även behövde medi...
Våldsamt motstånd och ofredande på krogentré En person har i tingsrätt dömts för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ofredande efter att ha attackerat en ordningsvakt och knuffat en entrévärd vid entrén till en bowling- och krogverksamhet i Rättviks kommun. Den 5 maj 2019 vid entrén till Rättvik Bowling & Krog på Enåbadsvägen i Rättviks kommun nekades den tilltalade återinträde på grund...