Fängelsestraffet för inbrottsstöld och vapenbrott sänks i hovrätten
2021-10-15
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om inbrottsstöld och grovt vapenbrott, där han dömts till fängelse i tre år, i första hand med invändning mot den tillämpade återfallsskärpningen. Hovrätten bekräftar skuld och brottsrubriceringar men bedömer återfallet som mindre ingripande och sätter straffet till två år och åtta månaders fängelse. Beslaget av föremål och vapenskåp, liksom villkoret om häktning till verkställighet, kvarstår.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för:
- inbrottsstöld begången 8–11 juni 2021 (8 kap. 4 a § brottsbalken)
- grovt vapenbrott den 11 juni 2021 (9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen)
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till tre års fängelse. Han ålades solidariskt skadestånd om 4 095 kronor till målsäganden, jämte ränta, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Föremål som tagits i beslag ska bestå tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade skulle stanna kvar i häkte tills domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft. Försvararen ersattes av staten med 91 948 kronor.
Hovrättens bedömning och förändring av påföljd
I hovrätten intog den tilltalade en inställning där skuld, brottsrubricering och skadestånd accepterades, men återfallsskärpningens omfattning ifrågasattes. Enligt hovrätten är både inbrottsstölden och vapenbrottet av högt straffvärde, och fängelse är motiverat.
Hovrätten konstaterar att den tilltalade tidigare dömts den 8 juni 2021 för en rad brott, däribland stöld och vapenbrott, till fängelse ett år och nio månader. Brotten i den nu överklagade domen begicks kort efter den tidigare brottsligheten, vilket ger grund för återfallsskärpning enligt 29 kap. 4 § brottsbalken. Eftersom det förflutit cirka två och ett halvt år mellan brotten bedöms emellertid skärpningen bli något mindre än i tingsrätten. Hovrätten fastställer återfallsskärpningen till motsvarande fyra månaders fängelse på det samlade straffvärdet och sätter påföljden till två år och åtta månaders fängelse.
Hovrätten behåller tingsrättens beslut om beslag av föremål och vapenskåp. Den tilltalade ska fortsätta sitta i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas. Försvararens arvode i hovrätten fastställs till 6 234 kronor inklusive mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts för flera fall av stöld och häleri. Enligt domen tog han olovligen föremål till ett sammanlagt värde över 6 000 kronor och innehaft stöldgods, vilket ledde till fängelse i två månader, betalningsskyldighet till Brottsofferfonden samt ersättning via staten till målsäganden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för tre gärningar: Utredningen be...
Den tilltalade har dömts i Östersunds tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri av normalgraden och ringa narkotikabrott efter att ha kört en motorcykel genom gång- och cykelbanor i centrala Östersund under narkotikapåverkan. En polispatrull fick den 18 juli 2025 syn på en motorcykel som kördes av den tilltalade genom en innergård i centrala Östersund. När polisen försökte stoppa färden, kö...
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan rätt den 14 februari 2025 på Ringvägen i Krokom. Tingsrätten i Östersund bedömde brottet som grovt med hänsyn till tidigare lagföringar och utdömde böter. Åklagaren yrkade på fällande dom för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen, med hänvisning till att den tilltalade tidigare dömts för liknande brott...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 6,78 gram amfetamin. Händelsen ägde rum den 14 maj 2024 på en adress i Östersund. Under utredningen har den tilltalade erkänt gärningen, vilket understöds av inlämnad bevisning, bland annat anmälan, analysresultat och beslagsprotokoll. Rättens bedömning visar att gärningen, trots sitt artbrott, inte medförde ett så högt...
Den tilltalade har i hovrätten överklagat delar av Norrlands tingsrätts dom, där han fälldes för flera egendoms- och narkotikabrott samt rattfylleri. Hovrätten har nu, efter prövning i sak, frikänt honom från åtalet om rattfylleri den 18 januari 2020. I övrigt står tingsrättens dom fast, vilket innebär ett fängelsestraff om ett år och nio månader samt ett omfattande skadeståndsansvar och andra påf...
Inbrottsstöld och grovt vapenbrott mot bostad Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt den 20 augusti 2021 för inbrottsstöld och grovt vapenbrott. Enligt domen trängde han tillsammans med två medgärningsmän in i en privatbostad och stal ett vapenskåp med fyra licenspliktiga vapen som senare förvarades i ett fordon på allmän plats. Påföljden blev fängelse i tre år. Under perioden 8–11 juni 2...
En av de 18 åtalade dömdes till fängelse efter omfattande stölder i fritidsbostäder, olovligt vapeninnehav, narkotikabrott och olovlig körning. Den tilltalade har enligt domen deltagit i systematiska inbrott och grova stölder av fritidsbostäder, där värden uppgick till flera hundratusen kronor. Vid husrannsakan hittades en enkeltskottspistol som den tilltalade inte hade tillstånd till. Dessutom...
Hovrätten har vid en överklagan ogillat åtalet om grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor medan tingsrättens fällande dom för ringa narkotikabrott vid två tillfällen i övrigt står fast. Påföljden har ändrats från två års fängelse till villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Åklagaren hade g...
Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt för två fall av ringa narkotikabrott. Under en husrannsakan påträffade polisen i ett lägenhetsförråd en väska med cirka 4,2 kilo sprängämne och 30 sprängkapslar. DNA som kopplats till den tilltalades sambo återfanns på väskan, och två av sprängkapslarna låg inuti en snusburk där den...