Kniv och narkotika gav dagsböter

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat under perioden den 9 juni 2026 till den 23 juni 2026, och att han den 23 juni 2026 haft en kniv på allmän plats utan att det var befogat. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 180 kronor vardera.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, där det påstods att den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat någon gång mellan den 9 juni 2026 och den 23 juni 2026 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Den andra punkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket samma lag, där det påstods att den tilltalade den 23 juni 2026 haft en kniv på allmän plats, närmare bestämt på Vaksala torg i Uppsala, trots att innehavet inte var befogat.

I domen redovisas också att åklagaren begärde att den i beslag tagna kniven skulle förverkas. Den tilltalade erkände gärningen avseende ringa narkotikabrott men bestred ansvar för knivbrottet.

Rättens bedömning

När det gäller ringa narkotikabrottet fann tingsrätten att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig bevisning. Domstolen bedömde därför att det var styrkt att han olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat under den angivna tidsperioden. Han skulle därför dömas för ringa narkotikabrott.

I fråga om knivbrottet ansåg tingsrätten genom åklagarens utredning och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att han hade en kniv i sin högra byxficka när han befann sig på allmän plats den 23 juni 2026. Domstolen konstaterade att det för ansvar krävs att innehavet inte var befogat och att den tilltalade haft uppsåt till innehavet. Den tilltalade hade berättat att han var på väg hem från arbetet, att han använt kniven i sitt arbete och att han hade glömt att den låg i fickan. Tingsrätten ansåg att hans uppgifter inte var så osannolika att de kunde lämnas utan avseende, men fann samtidigt att han inte förklarat varför han behövde ta med sig kniven från arbetsplatsen. Innehavet ansågs därför inte befogat. Samtidigt bedömde tingsrätten att det inte var styrkt att han haft uppsåt till innehavet, utan att han i stället agerat oaktsamt. Eftersom han också hade narkotika i kroppen vid tillfället ansågs brottet inte vara ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för ringa narkotikabrott, med händelsetid den 9 juni 2026 till den 23 juni 2026, och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med händelsedatum den 23 juni 2026. Påföljden blev 30 dagsböter om 180 kronor, totalt 5 400 kronor. Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna kniven ska förverkas.

Utöver detta ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och eller analys.