Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hotfullt agerande: Den tilltalade döms för olaga hot

Nyhetsartikel

Hotfullt agerande – Villkorlig dom med samhällstjänst

En dom från tingsrätten i Uddevalla fastställer att den tilltalade döms för olaga hot. Händelsen ägde rum den 14 september 2022 och bedömdes som ett allvarligt hot mot målsägandens personliga säkerhet. Domstolen konstaterade att den tilltalades agerande, som innefattade hotfulla sms och ett uppvisande på plats, med uppsåt att skapa allvarlig rädsla, utgjorde ett brott enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken.

Händelseförlopp och domslut

I målet framkom att den tilltalade, efter att ha skickat ett flertal hotfulla meddelanden, uppsåtligen sökte upp målsäganden utanför hennes arbetsplats. Enligt domen inkluderade agerandet att den tilltalade uttalade sig hotfullt samt att han, under en konfrontation vid en bil, uttryckte sig med ett våldsamt kroppsspråk, varpå en tänd cigarett användes som ett hotfullt medel. Dessa handlingar bedömdes sammantaget vara ett olaga hot, vilket ledde till att tingsrätten ansåg att målsäganden med stor sannolikhet kunde och faktiskt kände allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Vid straffmätningen tog rätten hänsyn till att den tilltalade tidigare varit dömd för narkotikabrott, och att den långsamma handläggningen av ärendet motiverade en kompensation i påföljden. Istället för ett fängelsestraff, som om rättsprocessen hade varit kortare, meddelades en villkorlig dom. Påföljden kombineras med 40 timmars samhällstjänst samt en specificerad eventuellt påföljd om fängelse hade valts.

Vidare fastställde domen att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Förutom detta ska även kostnader för försvar och biträde återbetalas till staten.

Sammanfattning

Sammanfattningsvis finner tingsrätten att den tilltalade, genom ett uppsåtligt hotfullt agerande bestående av både digitala hot och fysiskt närmande, brutit mot lagens bestämmelser om olaga hot. Domen markerar därmed både ett straffrättsligt svar på det hotfulla uppträdandet och en laglig kompensation för den drabbade partens lidande.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Brottsdags datum
14 september 2022
Plats för händelsen
Sotenäs kommun (exempelvis Kungshamn)
Påföljd
Villkorlig dom och 40 timmars samhällstjänst; alternativt 14 dagars fängelse vid val
Skadestånd
10 000 kr till målsäganden
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Återbetalning till staten
10 610 kr
Tidigare relaterad domen (narkotikabrott)
Fängelse i fyra månader den 7 februari 2023
Domstol och datum
Tingsrätten i Uddevalla, 2024-10-22
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-10-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

21 september 2026

Den tilltalade döms för hemfridsbrott och ringa skadegörelse efter en händelse i en bostad den 6 februari 2026. Samtidigt frikänns han från ett åtal om stöld som avsåg den 8 augusti 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet den 10 april 2026 gällde den första gärningen hemf...

7 februari 2023

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagat narkotikamål fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa narkotikabrott till fängelse i fyra månader. Hovrätten avslog överklagandet och beslöt att samtliga beslag ska bestå, inklusive 15 000 kronor i kontanter. Målsäganden beviljas ersättning från staten, och den tilltalade ska ersätta en del av denna kostnad....

9 december 2022

Enligt domstolens avgörande har den tilltalade dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att polisens husrannsakan den 12 januari 2021 avslöjade ett omfattande innehav av narkotika och verktyg som tyder på överlåtelsesyfte. Vid rannsakan på en bostad i en kommun upptäcktes tabletter, olika typer av cannabis, cannabisharts, tetrahydrocannabinol samt amfetamin. Direkt tillsammans med...

27 november 2017

Ringa narkotikabrott på badstrand Efter att ha ertappats med en joint på en strand döms den tilltalade för ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Kalmar utdömer dagsböter och förverkar narkotikan. Den tilltalade greps av poliser på en badstrand sedan de känt lukt av cannabis. Vid en polisstation på platsen erkände han innehav och bruk av en joint. Analys av det beslagtagna preparatet visade att de...