Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld i butik ledde till villkorlig dom

2026-07-30

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit varor från en butik den 25 juni 2026. Tingsrätten ansåg att det var visat att hon olovligen tog varor till ett värde av 2 583 kronor, att tillgreppet innebar skada och att hon agerade med uppsåt att stjäla. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åklagaren hade den tilltalade den 25 juni 2026 på en butik tagit varor som tillhörde ett bolag, till ett sammanlagt värde av 2 583 kronor. Det påstods också att tillgreppet innebar skada och att hon hade gjort detta med uppsåt att stjäla. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för stöld för den angivna dagen.

Rättens bedömning

Tingsrätten stödde sin bedömning på en övervakningsfilm, fotografier, kvitto, anmälan, underlag för ersättningsanspråk och uppgifter från ett vittne. Av filmen framgick att en person gick förbi kassakön och ut ur butiken med en vagn fylld av varor. Vittnet uppgav att personen hölls under uppsikt under tiden i butiken och omhändertogs i direkt anslutning till händelsen. Enligt anmälan var personen den tilltalade. Genom fotografier och kvitto ansåg tingsrätten att det var visat att det rörde sig om varor till det belopp som åklagaren påstått.

Den tilltalade hade själv lämnat en berättelse, men tingsrätten ansåg att den var motsägelsefull på flera punkter. Det hon uppgett om varför hon lämnade butiken ansågs motbevisat genom vittnets uppgifter och övervakningsfilmen. Domstolen bedömde därför att hennes uppgifter saknade värde och att det var utrett att hon olovligen tagit varorna på den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Domstolen fann också att tillgreppet innebar skada och att hon handlat med uppsåt att stjäla.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 160 kronor, vilket ger ett bötesbelopp om 4 800 kronor. Hon ska också betala skadestånd till det drabbade bolaget med 2 428 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 25 juni 2026. Därutöver ska hon betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-30
Brott
Stöld, 2026-06-25, 8 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom samt 30 dagsböter om 160 kr
Skadestånd
2 428 kr jämte ränta från 2026-06-25
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 augusti 2022

En dom från en svensk tingsrätt har meddelats i ett fall om ringa stöld i en butik. Den tilltalade dömdes för att ha lämnat butiken med varor utan att ha betalat, vilket ansågs ha skett med uppsåt att tillägna sig dem. Händelsen ägde rum den 22 juni 2022, på en butik belägen på S:t Persgatan i Norrköpings kommun. Enligt domen hade den tilltalade besökt butiken med avsikten att handla. Under vi...

30 januari 2020

Stöld i butik – villkorlig dom och dagsböter Den tilltalade döms för stöld och ringa stöld efter att ha passerat kassan med obetalda varor nedstoppade i medhavda väskor vid två tillfällen i en livsmedelsbutik. Påföljden blir villkorlig dom kombinerat med dagsböter, och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade vid två separata tillfällen lagt varor i medhavda påsar oc...