Fängelsestraff för central gärningsman i organiserat nätbedrägeri
2012-02-16 | Varbergs tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
En anonym tilltalad har i en omfattande dom från en svensk tingsrätt funnits central i en brottsplan som lurat hundratals personer genom falska annonser på nätet. Domen, som berör flera olika brottsrubriceringar inom bedrägeridelen, visar att den tilltalade inte bara använt egna bankkonton – utan även disponerat andras – för att samla in pengar utan att någonsin leverera sedda varor. En sammanvägning av bevisningen och den inlämnade försvararens redogörelse har lett till att den tilltalade nu dömts till 18 månaders fängelse.
Bakgrund
Rättegången rörde ett omfattande nätbedrägerimål där flera tilltalade anklagats för bland annat grovt bedrägeri samt försök och förberedelse till bedrägeri. Domen redogör för att gärningsplanen låg till grund för att bedrägliga annonser, främst på välkända annonssajter, skulle få potentiella köpare att överföra pengar till konton som kontrollerades av brottsliga aktörer.
Rättegången, som hanterats av Varbergs tingsrätt, utgjorde ett av flera samverkande inslag i en organiserad nätbedrägerioperation där den tilltalade ansågs ha haft en central roll. Utredningen belyste även att den tilltalade agerat delvis som förmedlare genom att lägga in annonser från specifika IP-adresser, vilka spårades till platser med ny koppling till bevismaterial såsom övervakningsfilmer från internetcaféer och ytterligare digitala register.
Domslut och påföljd
Rätten konstaterade att den tilltalade genom sin medverkan – där han dold identitet sattes i samband med både egna konton och andras – tagit del i en brottslig plan som lett till ekonomisk vinning för de brottsliga aktörerna. Även om den tilltalade själv bestridit viss del av anklagelserna, finner rätten att bevisningen är övervägande. Med stöd av gällande rättsprinciper fastställde tingsrätten att brottsvärdet för de åtalade gärningarna motsvarar ett straffvärde på tre år, men att hänsyn till samtliga omständigheter och individuella personliga förhållanden ledde till en särskild påföljd för den tilltalade.
Den tilltalade döms nu till 18 månaders fängelse – ett straff som, enligt rätten, speglar den centrala roll han haft i genomförandet av bedrägerierna. I domen framgår också att även om återbetalningsskyldigheten för de skadestånd som yrkats av målsägande reduceras med hänsyn till medvållande, har kostnaderna i målet förekommit för de drabbade, något som bidrar till den samlade rättsliga uppgörelsen.
Sammanfattning av nyckelfakta
Domen exemplifierar hur avancerade brottsliga nätverk utnyttjar digitala plattformar för att genomföra internationellt bedrägeri – och att svensk rättsväsende är berett att sätta in kraftfulla påföljder för att upprätthålla allmänhetens förtroende även i den digitala eran.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för medhjälp till grovt bedrägeri. Hovrätten för Västra Sverige ändrar domslutet och dömer honom i stället för medhjälp till bedrägeri i 66 fall, ogillar åtalet om medhjälp till grovt bedrägeri i en särskild punkt och bestämmer påföljden till villkorlig dom med 60 dagsböter à 50 kronor. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade fö...