Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Maskerad orsakade ordningsstörning vid match – tilltalad dömd för brott mot ordningslagen

Nyhetsartikel

Händelse och dom

Vid en fotbollsmatch mellan två stora lokala lag har en tilltalad dömts för brott mot ordningslagen efter att ha maskerat sig under en flagghändelse på ståplatsläktaren. Enligt domen från en Malmö-domstol framkom det att den tilltalade kort täckte sitt ansikte vid ett tillfälle då rök spreds på läktaren. När en flagga drogs över supportrar, vilket resulterade i att en grupp maskerade sig, visade bildmaterialet att den tilltalade på ett otvetydigt sätt deltog i händelsen.

Rättegång och påföljd

I rättegången framhölls att den tilltalades förklaring om att han endast hade försökt skydda sig mot rök inte överensstämde med det visuella bevismaterialet. En representant från säkerhetspersonalen hade identifierat den tilltalade utifrån sin välbekanta kännedom om supportrarna, vilket starkt understödde åklagarens bevisning. Domstolen fann att bevisningen pekade på att den tilltalade aktivt maskerade sig under flaggceremonin. Med hänvisning till de ekonomiska förhållandena bestämdes straffet till 30 dagsböter, med ett böte på 150 kr per dagsbot, samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.

Vidare beslutades ett tillträdesförbud för ett år med anledning av det aktuella brottet, vilket ska förhindra framtida ordningsstörningar vid evenemang.

Fakta i domen


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot ordningslagen (otillåten maskering)
Påföljd
30 dagsböter (150 kr per dagsbot)
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Rättslig instans
Dold domstol
Domslutets datum
2021-12-30
Händelsedatum
3 oktober 2021 (fotbollsmatch)
Tillträdesförbud
Ett år
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2021-12-30

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

3 juni 2022

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om brott mot ordningslagen. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms därför även i hovrätten för brott mot ordningslagen, och den tidigare utdömda påföljden står fast med den justering som hovrätten gör för en annan tilltalad i samma mål, inte för den tilltalade som omfattas av denna artikel....