Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarandena åläggs betalning efter förlikningsstadfästelse

2025-11-21

Tingsrätten i Nyköping har stadfäst en förlikning där de svarande solidariskt åläggs att betala 180 000 kronor till Döld namn AB och Extendimus AB. Betalningen ska ske inom fyra månader på angivet Swedbank-konto, och vid dröjsmål förfaller hela den ursprungliga skulden enligt skuldebrev till omedelbar betalning.

Bakgrund

Döld namn AB och Extendimus AB har yrkat att de svarande solidariskt ska betala 450 000 kronor jämte upplupen ränta om 765 375 kronor samt månatlig ränta på 18 procent från den 1 december 2024. Av fordran drogs 50 000 kronor av de svarande redan erlagda betalningar. De svarande har bestritt både borgenåtagandet och erhållen kännedom om skuldebrevet.

Invändningar från de svarande

De svarande vitsordar att ett aktieöverlåtelseavtal har ingåtts enligt kärandenas beskrivning, men de bestrider att de trätt in som borgensmän för CFK Karlskoga AB:s betalningsförpliktelser. De uppger att de aldrig undertecknat skuldebrevet och saknat kännedom om dess existens. Vidare har de åberopat en motfordran om 2 000 000 kronor som skadeståndsanspråk kvittningsvis, vilket kärandena förnekar.

Förlikningens innehåll

Parterna har ingått en överenskommelse om att de svarande solidariskt ska betala 180 000 kronor till Döld namn AB och Extendimus AB i ett för allt. Betalning ska ske senast fyra månader efter tingsrättens stadfästelse på Swedbank-konto 84525 8038425073. Misslyckas betalning enligt överenskommelsen förfaller hela den ursprungliga skulden enligt skuldebrev till omedelbar betalning med avdrag för redan erlagda belopp. Var och en bär sina rättegångskostnader. Genom förlikningen är parternas samtliga mellanhavanden slutligt avgjorda.

Rättsligt avgörande

Tingsrätten fann att det inte förelåg hinder mot att stadfästa parternas förlikning och fastställde därmed överenskommelsen i dess helhet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Datum för dom
21 november 2025
Käranden
Döld namn AB och Extendimus AB
Svarande
De svarande
Ursprungligt krav
450 000 kr + 765 375 kr upplupen ränta
Förlikningsbelopp
180 000 kr
Solidariskt ansvar
Ja
Betalningstid
Senast fyra månader efter stadfästelsen
Betalningskonto
Swedbank 84525 8038425073
Rättegångskostnader
Var part ansvarar för sina kostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 juni 2026

Tingsrätten i Örebro dömde den tilltalade för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott i flera åtalspunkter. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst, och den tilltalade meddelades näringsförbud i tre år. Tingsrätten beslutade också om avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet till staten. Målet rörde en rad påståenden om ekonomisk brottslighet ko...

27 januari 2025

De svarande delgavs ett föreläggande om att inkomma med svaromål och informerades om att tredskodom kan meddelas om svar inte lämnas eller om inga skäl anges som kan ha betydelse för prövningen. De svarande lämnade in ett svaromål där kravet på dem avvisades och betecknades som grundlöst, men inga närmare omständigheter utvecklades. Tingsrätten konstaterade att de svarande inte hade framfört någ...