Ringa narkotikabrott vid provtagning
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen och uppsåtligen använt kokain och cannabis. Åtalet omfattade även diazepam, men den delen ogillades eftersom domstolen ansåg att den inte var motbevisad. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter, och den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt, ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt kokain, cannabis och diazepam. Det påstods att gärningen hade begåtts någon gång mellan den 8 augusti 2026 och den 22 augusti 2026 på en gata i Helsingborg eller på annan okänd plats i riket.
Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav i huvudsak att han hade befunnit sig i Helsingborg för att träffa familjevänner, att de hade druckit alkohol under dagen och att han inte mindes händelserna på kvällen. Han förmodade att han hade rökt THC och att han möjligen hade tagit kokain på en klubb, men han var osäker på hur han fått i sig diazepam.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att polisen den 22 augusti 2026 såg den tilltalade ligga på marken och krampa, och att sjukvården bedömde att kramperna berodde på narkotikaintag. Av analysbeskedet framgick att han vid provtagningen hade THC, kokain och diazepam i blodet samt ämnen som bildas efter intag av THC och kokain.
Domstolen ansåg att förekomsten av kokain och THC i blodet mycket starkt talade för att han hade intagit dessa ämnen olovligen och uppsåtligen. Eftersom hans egna uppgifter var vaga och han själv förmodade att han använt cannabis och kokain, fann tingsrätten att det var styrkt att han olovligen och uppsåtligen använt kokain och cannabis.
När det gällde diazepam bedömde tingsrätten däremot att åklagaren inte hade visat att den tilltalade olovligen hade använt det. Hans invändning ansågs därför inte motbevisad och inte heller så osannolik att den kunde lämnas utan avseende. Den delen av åtalet ledde alltså inte till fällande dom.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade hans ungdom vid straffmätningen.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis och pregabalin. Domen baseras på ett positivt analysresultat från urinprov tagit den 14 oktober 2025. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt hasch/cannabis och pregabalin, båda klassade som narkotika, i mitten av oktober 2025. Den tilltalade f...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott enligt trafikbrottslagen och narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 10 november 2024 på Dag Hammarskjöldsleden i Göteborg, då den tilltalade körde ett fordon efter att ha använt narkotika. Trots att den tilltalade förnekat brotten fastställde bevisningen att narkotika fanns kvar i blodet, vilket låg till g...