Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Långa straff för narkotika, vapen och granater

2026-06-11

Den tilltalade döms för synnerligen grovt vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, synnerligen grovt brott. Tingsrätten dömer också ut fängelse i åtta år, beslutar om utvisning och förbud att återvända till Sverige, samt förklarar beslagtagna vapen, magasin, ammunition och handgranater förverkade.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet mot den tilltalade avsåg två brott. Det första gällde synnerligen grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § andra stycket vapenlagen och rörde perioden den 5 januari 2025 till den 2 april 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade uppsåtligen och utan rätt innehaft och därefter överlämnat flera skjutvapen och ammunition i Strömstad, och att han senare tillsammans med andra innehaft vapnen och ammunitionen i ett förråd i Klippan. Det andra åtalet gällde brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, synnerligen grovt brott enligt 29 a § andra stycket, och avsåg perioden den 31 mars 2025 till den 2 april 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade uppsåtligen och utan tillstånd hanterat handgranater genom att ta emot, förvara och överlåta eller överlämna dem.

I domskälen konstaterade tingsrätten att den tilltalade först hade haft en begränsad men aktiv roll i vapenhanteringen genom överlämnanden i Sverige. Domstolen fann det visat att han i Sverige själv och genom annan person överlämnat fyra vapen av särskilt farlig beskaffenhet, med magasin och en relativt stor mängd patroner. När det gäller handgranaterna fann tingsrätten att han bjudit ut de aktuella handgranaterna till försäljning och varit inblandad i att två handgranater skulle testas, vilket gjorde honom till medgärningsman även i den delen.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på en samlad värdering av utredningen, där bland annat filmer, beslag, positioneringar, chattmeddelanden och den tilltalades egna uppgifter vägdes in. Domstolen konstaterade att den tilltalade hade ett intresse och viss kunskap om vapen, och att innehållet i hans telefon innehöll material som starkt knöt honom till de vapen som senare återfanns i Sverige. Särskilt betydelsefullt var att Döld namn i sitt förhör pekade ut den tilltalade som den som lämnade över vapen i Strömstad den 5 januari 2025 och den 9 januari 2025. Tingsrätten ansåg att denna uppgift hade relativt högt bevisvärde och att den stöddes av övrig utredning.

När det gällde vapenbrottet avgränsade domstolen ansvaret till de vapen som tingsrätten ansåg styrkta. För en del av de vapen som anträffades i förrådet fann domstolen inte tillräcklig koppling till den tilltalade. Men för fyra vapen ansågs det klarlagt att han innehaft och i vart fall genom annan person överlämnat dem till Sverige. Eftersom det rörde sig om fyra vapen av särskilt farlig beskaffenhet rubricerades gärningen som synnerligen grovt vapenbrott.

I fråga om handgranaterna ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade började göra sökningar om handgranater samma dag som de i praktiken kom att hanteras i Sverige. Hans telefon innehöll också film och chattuppgifter som stämde med det som faktiskt skett. Domstolen fann det uppenbart att han bjudit ut handgranaterna till försäljning och att han varit inblandad i att två handgranater skulle testas. Hans förklaringar om att detta bara varit ett sätt att framstå som tuff och lura till sig pengar godtogs inte.

Domstolen fann samtidigt att den tilltalade inte skulle hållas ansvarig för all hantering av vapnen i förrådet eller för andra delar av den bredare verksamheten som inte hade tillräcklig koppling till honom. På den punkten frikändes han från vissa delar av åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för synnerligen grovt vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, synnerligen grovt brott. Påföljden bestäms till fängelse i åtta år.

Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Förbudet tidsbegränsas inte. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Beslagtagna skjutvapen, magasin och ammunition förklaras förverkade, liksom 20 kompletta handgranater. Beslaget av väskor, handdukar, gardiner, påsar och annat bohag ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.

Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-06-11
brott
Synnerligen grovt vapenbrott; brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, synnerligen grovt brott
händelsedatum
2025-01-05 till 2025-04-02; 2025-03-31 till 2025-04-02
påföljd
Fängelse 8 år
utvisning
Ja, med förbud att återvända
skadestånd
Uppgift saknas
brottsofferfond
1 000 kr
beslag/förverkande
Skjutvapen, magasin, ammunition och 20 handgranater förklarades förverkade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se