Solna tingsrätt meddelar tredskodom mot svaranden i betalningsmål
2022-09-02
Den svarande har fått en tredskodom av Döld domstol efter att inte ha inkommit med svar i ett kravmål från en stiftelse. Domstolen ålägger den svarande att betala sammanlagt 41 197 kronor inklusive kapitalbelopp, påminnelseavgift och rättegångskostnader, dessutom med ränta enligt räntelagen.
Bakgrund
Käranden ansökte i Döld domstol om betalning av utestående fordringar, belopp uppgående till totalt 30 219 kronor. Fordringarna avser fem delposter med förfallodatum mellan augusti 2020 och maj 2021. Käranden begärde även ersättning för påminnelseavgift och rättegångskostnad.
Den svarande fick kallelse till huvudförhandling och uppmanades att inge svaromål. Inget svar inkom och ingen rättshandling vidtogs i målet.
Tingsrättens dom
Eftersom den svarande inte medverkade i målet meddelade tingsrätten tredskodom. Domslutet innebär att den svarande ska betala:
- 30 219 kr i kapitalbelopp
- Ränta på kapitalbeloppet enligt 6 § räntelagen med olika starttidpunkter per delpost, allt till dess full betalning sker
- 60 kr i ersättning för påminnelseavgift
- 10 918 kr i rättegångskostnad (varav 7 438 kr avser ombudsarvode), med ränta enligt räntelagen från domdagen tills skulden är betald
Rättegångskostnader och avgifter
Tingsrätten bedömde att det yrkade beloppet för rättegångskostnad är rimligt. Ersättningen omfattar ombudsarvode samt andra kostnader som käranden har ådragit sig i samband med målhanteringen.
Återvinning och överklagande
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av domen enligt angivna regler. Sista dag för ansökan är, med hänsyn till helgdag, den 3 oktober 2022. Käranden kan överklaga domen till Döld domstol senast den 23 september 2022.
Närmast avgjordes målet av domare i tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för förargelseväckande beteende efter en händelse den 10 juni 2026. Åtalet gällde att han ska ha urinerat inför allmänheten på en offentlig plats, vilket enligt domstolen var ett beteende som kunde förväntas väcka förargelse. Påföljden bestämdes till penningböter om 800 kronor. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för förargelseväckande beteende enligt 16 k...
Svea hovrätt har den 2 maj 2024 avslagit överklagandet från den tilltalade och fastställt Stockholms tingsrätts dom för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Beslutet om beslag och förverkande av den beslagtagna kniven kvarstår. I tingsrätten åtalades den tilltalade för att ha burit en mattkniv på allmän plats, 2 januari 2023 på Kämpingebacken i Spånga, utan gil...
Enligt en dom meddelad av Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen fastställer att den tilltalade, med uppsåt, den 2 januari 2023 bar med sig en kniv på en allmän plats, trots att omständigheterna inte ansågs vara befogade. Enligt rätten hade den tilltalade lämnat motstridiga uppgifter om sitt innehav, vilket bidrog...