Förseelse mot jaktlagen efter kollision med vildsvin

Förseelse mot jaktlagen efter viltolycka

Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt för att ha underlåtit att omedelbart anmäla en kollision med ett vildsvin på en vägsträcka som var tydligt utmärkt med viltskyltar. Efter drygt 40 timmar kontaktade han polisen, vilket ansågs utgöra grov oaktsamhet enligt jaktlagen. Påföljden blev penningböter på 2 000 kronor.

Händelseförloppet

Den tilltalade körde bil en lördagskväll den 26 november 2016 på en vägsträcka känd för viltolyckor och med hastighetsbegränsning sänkt till 30 km/h. Vid cirka 19.50-tiden träffade fordonet ett djur, som visade sig vara ett vildsvin. Efter en lätt smäll stannade föraren genast, men när han kom ur bilen sprang djuret iväg utan synliga skador eller blodspår på platsen. Bilen drabbades av mindre plåtskador kring strålkastare och skärm.

Åtgärder och fördröjning

Den tilltalade och hans hustru återvände till platsen vid två tillfällen, första gången samma kväll och nästa morgon, utan att hitta djuret eller tecken på skada. Trots vetskap om anmälningsplikten till polisen väntade föraren drygt 40 timmar innan han ringde in händelsen till Polismyndigheten. Han uppgav att han trodde att kravet på anmälan gällde endast om djuret var skadat, och att platsen redan var väl skyltad.

Rättens bedömning

Enligt 40 § jaktförordningen, möjliggjord genom 26 § jaktlagen, ska förare av motorfordon snarast möjligt underrätta polisen vid kollision med vilt. Tingsrätten ansåg att den långa fördröjningen innebar grov oaktsamhet och att underlåtenheten inte kunde betraktas som ringa. Föraren borde ha klarlagt sin anmälningsskyldighet snarare än att dra ut på tiden.

Påföljd

Eftersom brottet bedömdes ha ett relativt lågt straffvärde och inte var belagt med högre straff i trafikrättslig lagstiftning, bestämdes påföljden till penningböter om 2 000 kronor.