Två bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av bokföringsbrott. Brotten avsåg två räkenskapsår, först perioden den 1 januari 2022 till den 31 december 2022 och därefter perioden den 1 januari 2023 till den 31 december 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter och företagsbot.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade bedrivit bokföringspliktig verksamhet och därmed haft ansvar för att bokföringsskyldigheten fullgjordes enligt bokföringslagen. I den första åtalspunkten, bokföringsbrott, gällde gärningen perioden den 1 januari 2022 till den 31 december 2022. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser och att intäkter om cirka 487 000 kronor med tillkommande moms inte hade bokförts. Åsidosättandet hade skett i Falkenbergs kommun och inneburit att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Tingsrätten dömde för denna punkt.

I den andra åtalspunkten, också bokföringsbrott, avsåg gärningen perioden den 1 januari 2023 till den 31 december 2023. Åklagaren påstod att den tilltalade på motsvarande sätt underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och att intäkter om cirka 269 000 kronor med tillkommande moms inte hade bokförts. Även denna brist uppgavs ha skett i Falkenbergs kommun och ha medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Tingsrätten dömde även för denna punkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade bestred ansvar och gjorde gällande att hon varken agerat uppsåtligen eller oaktsamt. Hon bestred också talan om företagsbot. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade bedrivit bokföringspliktig verksamhet som enskild näringsidkare och haft ansvar för att bokföringsskyldigheten fullgjorts. Domstolen utgick från att bokföringen varit bristfällig på det sätt som åklagaren beskrivit och att rörelsens förlopp därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Tingsrätten konstaterade också att den tilltalade varit oerfaren men att hon ändå inte kunde anses ha handlat med uppsåt. Hennes agerande bedömdes däremot som oaktsamt. Därmed ansågs hon skyldig till två fall av bokföringsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 120 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 000 kronor. Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala företagsbot, men jämkade beloppet till 50 000 kronor. Utöver detta ska hon betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också om ersättning till den offentlige försvararen, som skulle betalas av staten. Enligt domen ska staten stå för kostnaderna.