Böter sänks efter överklagande om brott mot utlänningslagen
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av Dold domstols dom i ett mål om brott mot utlänningslagen. Hovrätten fastställde ansvar för den tilltalade men ändrade påföljden genom att sätta dagsbotens belopp lägre, till 110 kronor, och tog bort avgiften till brottsofferfonden. Hovrätten tillämpade också 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken om ny påföljd för ny brottslighet.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde brott mot utlänningslagen vid två tillfällen under perioden den 5 november 2021 till den 5 januari 2022. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en person anställd i sin verksamhet trots att personen saknade föreskrivet arbetstillstånd. I tingsrätten dömdes den tilltalade för brott mot utlänningslagen vid två tillfällen enligt 20 kap. 5 § första stycket 2 utlänningslagen.
I hovrätten var utgångspunkten att samma bevisning hade lagts fram som i tingsrätten. Målet var ett överklagande där den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Hovrätten prövade samma gärningar som tingsrätten och fann att den tilltalade, liksom den andra inblandade personen i målet, objektivt sett hade gjort sig skyldig till brott mot utlänningslagen. Hovrätten konstaterade att det saknade betydelse att anställningsförhållandet hade benämnts som praktik.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hade tagit del av samma bevisning som tingsrätten och gjorde i huvudsak samma bedömning av skuldfrågan. Domstolen fann att det var styrkt att den tilltalade hade haft personen anställd i sin verksamhet trots att arbetstillstånd saknades.
Den tilltalade hade inte gjort någon närmare kontroll av om personen hade föreskrivet arbetstillstånd. Av utredningen framgick att personen hade visat upp ett LMA-kort utfärdat av en italiensk myndighet som bevis för sin rätt att arbeta i Sverige. Hovrätten ansåg att den tilltalade, med hänsyn till att kortet inte var utfärdat av en svensk myndighet, måste ha förstått att personen saknade rätt att arbeta i Sverige. Därför bedömde hovrätten att gärningarna hade begåtts uppsåtligen.
Hovrätten prövade även en invändning om delegation av företagaransvar, men kom fram till att någon sådan klar och tydlig delegation inte hade förekommit. Den tilltalade kunde därför inte fritas från straffrättsligt ansvar på den grunden.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om påföljden och avgiften till brottsofferfonden. Straffvärdet bedömdes motsvara 50 dagsböter. Dagsbotens belopp sänktes för den tilltalade från 200 kronor till 110 kronor med hänvisning till ekonomiska förhållanden. Det innebar att bötesstraffet blev lägre än i tingsrätten.
Hovrätten bestämde att någon avgift till brottsofferfonden inte skulle tas ut. Skälet var att straffskalan för de brott som den tilltalade dömdes för i detta fall var begränsad till böter och att dåvarande lagstiftning om brottsofferfond krävde att fängelse ingick i straffskalan för att avgift skulle dömas ut.
Av hovrättens beslut framgår också att 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken tillämpades, vilket avser ny påföljd för ny brottslighet. Någon uppgift om häktning framgår inte av det material som lämnats här.
Fakta
Källhänvisning
2025-06-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom i Göteborg har lett till att en tilltalad dömts för brott mot utlänningslagen. Enligt domen hade den tilltalade under perioden 5 november 2021 till 5 januari 2022 anställt en utlänning som saknade föreskrivet arbetstillstånd. Rätten fann att den tilltalade, som haft ett ansvar att kontrollera arbetstagarens rätt att arbeta, trots medvetenhet om den betydande risken, inte genomfört nödvändi...
En tingsrätt i Göteborg har idag meddelat en fällande dom i ett ärende där den tilltalade har bedömts ha bedrivit olovlig försäljning av tobaksvaror. Enligt domen har den tilltalade, som haft en ledande ställning i sin näringsverksamhet, sålt tobak utan giltigt tillstånd. Trots att den tilltalade hävdade att denne trodde att verksamheten var laglig, fann domstolen att berättelsen varit en efterh...
Misshandel i hemmet – villkorlig dom efter våldsutbrott En man döms vid Göteborgs tingsrätt för två fall av misshandel i hemmet, riktade mot sin partner och hennes dotter. Den tilltalade får villkorlig dom, dagsböter och åläggs betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsägande partnern bråkade i vardagsrummet i deras gemensamma bostad. Partnerns dotter försökte...