Tomas Druckus döms för ringa penningtvätt
2026-06-23
Tingsrätten i Solna dömer den tilltalade för näringspenningtvätt, ringa brott, för ett innehav av kontanter den 3 mars 2026. Domstolen bedömde att omständigheterna kring överlämningen och innehavet var sådana att åtgärden skäligen kunde antas ha vidtagits i penningtvättssyfte. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter. Domstolen beslutade också om förverkande av de beslagtagna kontanterna, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Den tilltalade var endast åtalad för en punkt i målet. Åtalspunkt 11 avsåg näringspenningtvätt, ringa brott enligt 7 § 3 stycket lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han innehaft 54 700 kronor i kontanter, och innehavet kunde skäligen antas ha skett i syfte att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller för att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Händelsen angavs ha inträffat den 3 mars 2026 i Kista i Stockholms län. Tingsrätten dömde den tilltalade för gärningen.
I målet redovisades att den tilltalade och en annan person hade chattat om växling och kurser, och att de därefter stämt möte. Spaning visade sedan att de möttes kort vid en gata intill ett garage för en överlämning av sedlar. När den tilltalade körde vidare till en mack stoppades han, och i bilens mittkonsol påträffades bland annat de aktuella 54 700 kronorna.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att utredningen visade att kontantväxlingen hade skett utanför ett garage efter föregående chattkontakt. Domstolen framhöll att den diskreta platsen och den snabba överlämningen i sig starkt talade för illegal kontanthantering. Det hade inte efterfrågats eller framkommit någon information om varifrån pengarna kom eller vad den andra personens roll varit. Sammantaget ansåg tingsrätten att mottagandet och innehavet av medlen skäligen kunde antas ha varit vidtagna i penningtvättssyfte. Domstolen bedömde också att omständigheterna var så besvärande att den tilltalade måste ha insett att det fanns en risk för ett sådant syfte.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för näringspenningtvätt, ringa brott. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 360 kronor, totalt 28 800 kronor. De beslagtagna kontanterna, 54 700 kronor jämte upplupen ränta, förverkades från den tilltalade. Beslaget skulle bestå. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska återbetala 10 000 kronor av kostnaderna till staten. Ersättning till målsägande eller skadestånd behandlades inte i den del av domen som rörde den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.