Grovt bokföringsbrott ledde till fängelse i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bokföringsbrott. Till skillnad från tingsrätten dömer hovrätten den tilltalade för grovt bokföringsbrott och ändrar påföljden till fängelse i sex månader. Hovrätten lämnar i övrigt skuldfrågan i huvudsak oförändrad men gör en annan rubricering av gärningen och bedömer att tingsrättens mildare påföljd ska skärpas.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde att den tilltalade under perioden 2022-01-01 till 2022-12-31 hade begått bokföringsbrott. I tingsrätten bedömdes gärningen som bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten fann då att den tilltalade skulle dömas till villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse hade valts som påföljd skulle tre månaders fängelse ha dömts ut. Tingsrätten beslutade också om näringsförbud i tre år samt avgift till brottsofferfonden.

I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas för grovt bokföringsbrott och att påföljden skulle bestämmas till sex månaders fängelse. Åklagaren yrkade också att hovrätten under alla förhållanden skulle skärpa påföljden. Under handläggningen i hovrätten justerades gärningsbeskrivningen så att det angavs att brottet var grovt eftersom åsidosättandet avsett mycket betydande belopp. Det angavs att det under det aktuella räkenskapsåret på bankkonto hänförligt till rörelsen hade förekommit insättningar och uttag om cirka två miljoner kronor vardera.

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick från samma utredning som i tingsrätten. Därutöver hade åklagaren åberopat delar av en konkursbouppteckning. Hovrätten fann styrkt att det under aktuellt räkenskapsår på rörelsens företagskonto hade förekommit insättningar och uttag i enlighet med den justerade gärningsbeskrivningen. I övrigt gjorde hovrätten ingen annan bedömning i skuldfrågan än tingsrätten.

När det gällde rubriceringen konstaterade hovrätten att bokföring helt hade saknats för aktuellt räkenskapsår. Mot bakgrund av uppgifterna om insättningar och uttag på företagskontot ansåg hovrätten att rörelsens omsättning varit mycket betydande. Sammantaget bedömde hovrätten därför gärningen som grovt bokföringsbrott. Brottet ansågs ha ett straffvärde motsvarande fängelse i sex månader.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken, med gärningstid 2022-01-01 till 2022-12-31, till fängelse i sex månader.

Hovrätten uttalade att grovt bokföringsbrott är ett brott av sådan art att fängelse som utgångspunkt ska väljas som påföljd. Hovrätten fann att det i målet inte fanns särskilda skäl att frångå fängelsepresumtionen och bestämde därför påföljden i enlighet med straffvärdet. Den tilltalade hade inte någon ändring till sin fördel i hovrätten.

Hovrätten beslutade också att kostnaderna för försvaret i hovrätten skulle stanna på staten. En person som företrädde den tilltalade fick ersättning av staten med 5 590 kronor, varav 4 472 kronor avsåg arbete och 1 118 kronor mervärdesskatt. Hovrättens dom innehåller ingen uppgift om skadestånd, brottsofferfondsavgift, kontaktförbud eller häktning.