Stöld av jacka i butik ger villkorlig dom
2026-01-28
Stöld av jacka i butik ger villkorlig dom
En person har dömts för stöld av en jacka värd 2 599 kronor i en sportbutik i Helsingborg. Tingsrätten fann att handlingen var uppsåtlig och ogillade den tilltalades invändningar om stress och förväxling.
Händelseförlopp
Enligt åtalet tog den tilltalade den 29 mars 2025 en jacka i en sportbutik i Väla köpcentrum, Helsingborg. Övervakningskameror visar att jackan bars in under den tilltalades egna kläder och att ett larm utlöstes vid utgången. Butikspersonal kontrollerade den tilltalades ytterplagg då denne själv bad om det. Därefter avlägsnades jackan utan att personalen uppmärksammades, innan den tilltalade lämnade butiken.
Bevisning och förhandling
Åklagaren åberopade bland annat en polisanmälan, fotografier, kvitto, övervakningsfilmer och vittnesmål från en butiksanställd och en säkerhetsvakt. Den tilltalade förnekade gärningen och hävdade stress och förväxling. Tingsrätten konstaterade dock att övervakningsfilmerna och en upphittad prislapp motbevisade förklaringen om misstag och fann att uppsåt förelåg.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld enligt brottsbalken och beslutade om villkorlig dom förenad med böter. Begäran om ersättning för rättegångskostnader avslogs och en avgift till brottsofferfonden påfördes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för stöld men hovrätten över Skåne och Blekinge har nu beslutat att fastställa domen utan ändringar. Tingsrättens villkorliga dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden kvarstår därmed. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade den 29 mars 2025 gjort sig skyldig till stöld, vilket rubricerats enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten dömde d...
Underlåten färdvisaranvändning gav böter Den tilltalade har dömts till penningböter efter att ha underlåtit att använda färdvisare vid tre trafikmanövrar på Laholmsvägen i Halmstad den 2 oktober 2025. En polispatrull observerade när den tilltalade körde med mycket hög hastighet längs Laholmsvägen. Under färden genomfördes tre manövrar – ett filbyte, en utfart ur en cirkulationsplats och en a...
Den tilltalade har dömts för stöld av en jacka värd 2 599 kronor på Intersport Väla i Helsingborg den 29 mars 2025. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade passerade butikens larm med jackan på sig, tog av plagget och flydde när larmet utlösts, vilket bedöms som ett uppsåtligt stöldförsök. Åklagaren åberopade bland annat övervakningsfilmer, fotografier, butikskvitto och vittnesmål från butiksp...