Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Återkommande bidragsbrott vid tillfällig föräldrapenning

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för 17 fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten bedömde att gärningarna var styrkta, att de begåtts uppsåtligen och att samtliga brott skulle rubriceras som brott av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. De oriktiga uppgifterna bestod i att hon uppgett att hon inte avstått från arbete, alternativt att hon varit sjuk och därmed inte avstått från arbete. Åklagaren gjorde gällande att detta skapade fara för att tillfällig föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med totalt 17 098 kronor.

Åtalet omfattade 17 tillfällen under perioden från och med den 28 februari 2024 till och med den 30 maj 2025. De enskilda gärningarna avsåg den 28 februari 2024, den 5 mars 2024, den 8 maj 2024, den 4 juni 2024, den 5 juni 2024, den 10 juni 2024, den 27 september 2024, den 18 oktober 2024, den 29 oktober 2024, den 30 oktober 2024, den 31 oktober 2024, den 1 november 2024, den 18 november 2024, den 13 december 2024, den 7 februari 2025, den 15 april 2025 och den 30 maj 2025. För varje tillfälle angavs att den tilltalade inte avstått från arbete för vård av barn, och för den 30 maj 2025 angavs även att hon uppgett egen sjukdom men ändå inte avstått från arbete för vård av barn.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott men medgav att det var hon som gjort ansökningarna om tillfällig föräldrapenning. Hon uppgav att hon efter återkomst till arbetet registrerade frånvaro i HR-portalen och att hon inte förstod hur det kunnat bli fel. Hon förklarade också att hon inte medvetet lämnat oriktiga uppgifter.

Tingsrätten fann att det var klarlagt att den tilltalade ansökt om tillfällig föräldrapenning på de aktuella datumen och att hon därvid uppgett att hon behövt avstå från arbete för vård av barn på grund av sjukdom hos barnet. Rätten noterade att hon i varje ansökan intygat på heder och samvete att uppgifterna varit riktiga och fullständiga. Tingsrätten fann vidare, med stöd av arbetsgivarens uppgifter, att hon inte varit frånvarande från arbetet de aktuella datumen, med undantag för två dagar i samband med ansökningen den 30 maj 2025 då hon var frånvarande på grund av egen sjukdom.

Mot denna bakgrund ansåg tingsrätten att det var visat att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningarna. Eftersom detta skett upprepade gånger bedömde rätten att det skett medvetet. De oriktiga uppgifterna hade lett till att tillfällig föräldrapenning betalats ut felaktigt med de belopp som angivits i åtalet. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt.

Rätten uttalade också att varje utbetalningstillfälle utgjorde en brottslig gärning och att den tilltalade därför gjort sig skyldig till 17 fall av bidragsbrott. Med hänsyn till att det rörde sig om 17 ansökningar under 15 månader ansåg tingsrätten att förfarandet var systematiskt och att samtliga brott därför skulle bedömas som brott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för 17 fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 4 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutsunderlaget.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Lunds tingsrätt
Domdatum
2026-09-21
Brott
17 fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Tidsperiod
2024-02-28 till 2025-05-30
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter om 100 kr, totalt 4 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-21

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se