Stölddom fastställd i hovrätten
2017-11-23
En överklagad dom om stöld från tingsrätten har i Svea hovrätt fastställts utan ändring. Den tilltalade, som yrkat frikännande, döms därmed kvar för stöld och får villkorlig dom med dagsböter. Hovrätten gjorde ingen egen bevisprövning utan anslöt till tingsrättens bedömning.
Överklagande och prövning i hovrätten
Åtal väcktes mot den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Efter att tingsrätten fällde den tilltalade, och åläggit villkorlig dom samt dagsböter, överklagade den tilltalade domen med yrkande om frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och fann att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Eftersom hovrätten inte gjorde någon annan bevisbedömning än tingsrätten, fastställdes den tidigare domen.
Tingsrättens dom och påföljd
I tingsrätten dömdes den tilltalade för stöld. Påföljden blev villkorlig dom samt 30 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ålades vidare att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. För försvaret tillerkändes advokat ersättning med 5 768 kronor, varav 1 154 kronor avsåg mervärdesskatt. Kostnaden skulle stanna på staten.
Hovrättens beslut om rättegångskostnad
Vid hovrättens prövning ändrades ersättningen till försvaret. Advokaten tillerkänns ersättning av allmänna medel med 4 194 kronor, varav 3 355 kronor avser arbete och 839 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för den kostnaden.
Beslut
- Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
- Ersättning till försvaret: 4 194 kronor (3 355 kronor arbete, 839 kronor moms), betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 18 december 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som i tingsrätten dömdes för grovt förtal, kränkande fotografering och våldtäkt. Den tilltalade får fängelse i tre år och sex månader, ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas och ska betala 145 000 kronor i skadestånd samt ränta från den 12 augusti 2025. Åklagaren överklagade tingsrättens dom i av...
Våldtäkt med dold inspelning ger fängelse Den tilltalade döms av Solna tingsrätt till tre år och sex månaders fängelse efter att ha våldtagit målsäganden i sömnen, hemligt filmat övergreppet och spridit materialet vidare. Solna tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till våldtäkt, kränkande fotografering och grovt förtal. Åtalspunkterna avsåg ett vaginalt samlag som inleddes medan måls...
Ringa narkotikabrott med sömnmedel En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan han ertappats med narkotikaklassade zolpidemtabletter och bruk av cannabis vid två tillfällen. Stockholms tingsrätt fann att den tilltalade insett risken i sitt agerande och dömde till dagsböter samt förverkande av narkotika. Stockholms tingsrätt meddelade den 10 juni 2021 dom i mål B 6345-21. Den tilltalade d...
En person har dömts till villkorlig dom och dagsböter efter att ha tillgripit en jacka värd 1 599 kronor från ett varuhus i centrala Stockholm och lämnat sista betalningsmöjlighet utan att betala. Den tilltalade befann sig den 3 april 2017 på en jackavdelning i ett varuhus i centrala Stockholm. Efter att ha provat en jacka bytte den tilltalade till sig butikens jacka. Han lämnade därefter avdeln...