Hot mot tjänsteman gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman men frikändes från ett åtal om stöld. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande för kränkning och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades två åtalspunkter. Den första gällde hot mot tjänsteman den 16 december 2025. Enligt åtalet ska den tilltalade i samband med att två poliser skulle omhänderta honom ha hotat dem med uttalanden om att deras barn skulle skadas eller dödas, att han visste var de bodde och att barnen inte skulle komma hem. Händelsen ska ha ägt rum i en polisbil strax innan polisstationen och på polisstationen i Norrtälje. Tingsrätten dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Den andra åtalspunkten gällde stöld under perioden den 9 december 2025 till den 11 december 2025. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans med en medtilltalad ha tagit bildäck och fälgar som tillhörde målsäganden. Tillgreppet skulle ha skett på en adress i Norrtälje kommun och avsett egendom till ett värde av minst 16 118 kronor. Tingsrätten frikände den tilltalade från stöldåtalet enligt 8 kap. 1 § brottsbalken.
Rättens bedömning
När det gällde hot mot tjänsteman utgick tingsrätten från övervakningsfilm och förhör med de inblandade poliserna. Av filmen framgick enligt domstolen att den tilltalade hotade målsägandena genom att säga att deras barn skulle våldtas och att han visste var barnen gick i skolan eller på dagis. Domstolen konstaterade att hoten framför allt riktades mot den ena polisen men även mot den andra. Den tilltalade hade själv uppgett att han sa som han gjorde för att polisen inte skulle köra honom till beroendeakuten utan till arresten. Tingsrätten ansåg att hoten var sådana att de typiskt sett är skrämmande och att de framfördes för att påverka polisernas myndighetsutövning. Därför dömdes den tilltalade för hot mot tjänsteman.
I stölddelen fann tingsrätten att det var utrett att någon tagit sig in i målsägandens carport och tagit vinterdäck. I carporten påträffades en handske med DNA från både den tilltalade och den medtilltalade, och den medtilltalades DNA fanns även på en låsanordning. Domstolen ansåg dock inte att det var bevisat bortom rimligt tvivel att den tilltalade hade stulit däcken. Hans uppgifter bedömdes inte som så osannolika att de kunde lämnas utan avseende, och det fanns ingen annan bevisning som band honom till platsen eller till däcken. Han frikändes därför från stöldåtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden för den tilltalade bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten beaktade att den nya brottsligheten var nyupptäckt i förhållande till tidigare domar och att den tilltalade återfallit i brott mot person. Domstolen fann också att brottsligheten var sådan att en gemensam straffmätningsnivå motsvarade sju månaders fängelse, men att den nu aktuella gärningen inte skulle ingå i den tidigare påföljden.
Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till var och en av de två poliserna för kränkning. Skadeståndsyrkandet från målsäganden i stölddelen ogillades när den tilltalade frikändes från det åtalet. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.
Källhänvisning
2026-09-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I ett överklagat mål från tingsrätten har Svea hovrätt den 5 juni 2026 fastställt domen mot den tilltalade gällande grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Hovrätten avvisar den tilltalades yrkande om frikännande för knivbrottet och stadfäster tingsrättens dom, inkluderande påföljder, skadeståndsbeslut och beslag. Åklagaren åtalade...
Stöld i butik i Norrtälje – fängelse och skadestånd Den tilltalade döms för medverkan i en planerad stöld av köttvaror från en livsmedelsbutik i Norrtälje. Tidigare utdömt fängelsestraff utökas för att omfatta den nya brottsligheten, samtidigt frikänns han från åtalet om olaga hot. Enligt domen gick den tilltalade tillsammans med två medåtalade in i en butik på Virkesvägen i Norrtälje i börj...
Den tilltalade dömdes i Norrtälje tingsrätt den 4 mars 2026 för överträdelse av kontaktförbud. Enligt domen gillade han två inlägg på målsägandens TikTok-konto den 6 juli 2025, vilket ansågs strida mot ett tidigare fattat kontaktförbud. Påföljden är att den nya brottsligheten ska ingå i ett tidigare utdömt fängelsestraff på sex månader. Den tilltalade delgavs ett kontaktförbud den 26 maj 2025 som...
Den 10 februari 2026 dömdes den tilltalade av Norrtälje tingsrätt för grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade den 30 augusti 2025 vid Gustafsvägen 6 i Hallstavik då personen bar en stötdolk på allmän plats och olovligen brukade cannabis. Påföljden blev sex månaders fängelse och kniven förverkades. En polispatrull stoppade den tilltalade nattligt den 30 au...
En person som tidigare dömts för flera fall av olovlig körning har i hovrätten fått sitt straff ändrat från dagsböter till fängelse. Överklagandet gällde endast påföljden, och hovrätten fastställer nu ett fängelsestraff på 14 dagar. Åklagaren överklagade tingsrättens dom gällande påföljd och yrkade att den tilltalade skulle dömas till fängelse i 14 dagar. I övrigt kvarstod tingsrättens bedömning...
En man dömdes vid Norrtälje tingsrätt den 19 juni 2025 till fängelse i ett år och två månader efter att ha utsatt sin partner för upprepad misshandel, olaga frihetsberövande och hot, samtidigt som parets gemensamma barn bevittnat händelserna. Ytterligare ett åtalspunkt avsåg ringa narkotikabrott, där mannen friades från amfetaminbruk men dömdes för cannabisbruk. Den tilltalade och målsäganden bef...
Den tilltalade har dömts av Norrtälje tingsrätt för flera trafikbrott som begicks den 19 februari 2024. Enligt domen körde den tilltalade personbil utan att ha giltigt körkort, vilket kvalificerats som olovlig körning – bedömt som grovt brott med hänvisning till trafikbrottslagen. Händelsen inträffade på Frankie Mannings väg i Herräng, Norrtälje kommun. Under händelsen konstaterades att den tillt...
I Södertälje har den tilltalade nu dömts för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört en motorcykel utan behörighet. Tingsrätten fann att den tilltalade, som tidigare lagförts för samma brott, vid uppsåtlig körning framfört ett fordon utan att inneha rätt körkort. Händelsen ägde rum på Svaldungevägen i Södertälje, och domstolen konstaterade att den tilltalade i samband med köpet av fordone...
Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Rätten bedömde gärningen som grov med hänsyn till tidigare lagföring och utdömde 70 dagsböter à 140 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande av gärningen fick stöd av övrig utredning. Eftersom den tilltalade tidigare har lagförts för...
Grovt olovlig körning och skattebrott ger dagsböter Ingress Norrtälje tingsrätt har dömt den tilltalade för grov olovlig körning och brott mot vägtrafikskattelagen. Påföljden blev 50 dagsböter á 220 kronor och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för olovlig körning, grovt brott, samt brott mot vägtrafikskattelagen. Den tilltalade de...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha kört fordon utan giltigt körkort. En representant från åklagarmyndigheten redogjorde att de körkortsuppgifter som lämnats in som skriftlig bevisning styrker åtalet om olovlig körning. Domen meddelades vid tingsrätten i Södertälje där den tilltalade dömdes till 30 dagsböter, med varje dagsbot uppgår till 100 kronor. Sammanl...
Ringa narkotikabrott leder till dagsböter En person dömdes den 8 mars 2021 av tingsrätten för ringa narkotikabrott. Personen erkände gärningen och godkände förverkandet av den beslagtagna narkotikan. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för innehav av narkotika i strid med narkotikastrafflagen. Brottet bedömdes som ringa då mängden narkotika var begränsad. Den tilltalade delgavs stämning...
Villkorlig dom efter grovt rattfylleri och olovlig körning Den tilltalade döms vid Södertörns tingsrätt för grovt rattfylleri och olovlig körning till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Tingsrätten fann att den höga alkoholkoncentrationen, den långa körsträckan och att ett omyndigt barn färdades i bilen normalt skulle medfört fängelse men att särskilda skäl talade för en villkorlig...