Villkorlig dom efter grovt rattfylleri och olovlig körning
2019-02-19
Villkorlig dom efter grovt rattfylleri och olovlig körning
Villkorlig dom efter grovt rattfylleri och olovlig körning
Den tilltalade döms vid Södertörns tingsrätt för grovt rattfylleri och olovlig körning till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Tingsrätten fann att den höga alkoholkoncentrationen, den långa körsträckan och att ett omyndigt barn färdades i bilen normalt skulle medfört fängelse men att särskilda skäl talade för en villkorlig påföljd.
Bakgrund och brott
Den tilltalade åtalades för att ha kört motorfordon utan giltigt körkort och med en alkoholkoncentration i utandningsluften av sådan omfattning att brott av normalgraden bedöms som grovt rattfylleri. Händelsen inträffade under hösten 2018 när fordonet framfördes under en längre sträcka och ett omyndigt barn befann sig i bilen.
Tidigare domar och personliga omständigheter
Enligt belastningsregistret har den tilltalade 19 tidigare lagföringar, varav den senaste från maj 2013 avser bland annat olaga hot och hot mot tjänsteman. Tingsrätten konstaterade dock att dessa är så långt tillbaka att de inte påverkar valet av påföljd. Den tilltalade har uppgett att han under en svår period i höstas förlorade en nära anhörig och separerade från partner, att han ångrar den aktuella körningen djupt, avstått från alkohol därefter och påbörjat AA-möten.
Påföljd
Tingsrätten bedömde att grovt rattfylleri normalt leder till fängelsestraff men fann mot bakgrund av den tilltalades positiva utveckling och de särskilda omständigheterna skäl att ådöma villkorlig dom med samhällstjänst. Påföljden fastställdes till 50 timmar samhällstjänst, med ett överhängande fängelsestraff om en månad om villkoren bryts. Den tilltalade åläggs också att betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 10 februari 2026 dömdes den tilltalade av Norrtälje tingsrätt för grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade den 30 augusti 2025 vid Gustafsvägen 6 i Hallstavik då personen bar en stötdolk på allmän plats och olovligen brukade cannabis. Påföljden blev sex månaders fängelse och kniven förverkades. En polispatrull stoppade den tilltalade nattligt den 30 au...
En person som tidigare dömts för flera fall av olovlig körning har i hovrätten fått sitt straff ändrat från dagsböter till fängelse. Överklagandet gällde endast påföljden, och hovrätten fastställer nu ett fängelsestraff på 14 dagar. Åklagaren överklagade tingsrättens dom gällande påföljd och yrkade att den tilltalade skulle dömas till fängelse i 14 dagar. I övrigt kvarstod tingsrättens bedömning...
En man dömdes vid Norrtälje tingsrätt den 19 juni 2025 till fängelse i ett år och två månader efter att ha utsatt sin partner för upprepad misshandel, olaga frihetsberövande och hot, samtidigt som parets gemensamma barn bevittnat händelserna. Ytterligare ett åtalspunkt avsåg ringa narkotikabrott, där mannen friades från amfetaminbruk men dömdes för cannabisbruk. Den tilltalade och målsäganden bef...
Den tilltalade har dömts av Norrtälje tingsrätt för flera trafikbrott som begicks den 19 februari 2024. Enligt domen körde den tilltalade personbil utan att ha giltigt körkort, vilket kvalificerats som olovlig körning – bedömt som grovt brott med hänvisning till trafikbrottslagen. Händelsen inträffade på Frankie Mannings väg i Herräng, Norrtälje kommun. Under händelsen konstaterades att den tillt...
I Södertälje har den tilltalade nu dömts för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört en motorcykel utan behörighet. Tingsrätten fann att den tilltalade, som tidigare lagförts för samma brott, vid uppsåtlig körning framfört ett fordon utan att inneha rätt körkort. Händelsen ägde rum på Svaldungevägen i Södertälje, och domstolen konstaterade att den tilltalade i samband med köpet av fordone...
Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Rätten bedömde gärningen som grov med hänsyn till tidigare lagföring och utdömde 70 dagsböter à 140 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande av gärningen fick stöd av övrig utredning. Eftersom den tilltalade tidigare har lagförts för...
Grovt olovlig körning och skattebrott ger dagsböter Ingress Norrtälje tingsrätt har dömt den tilltalade för grov olovlig körning och brott mot vägtrafikskattelagen. Påföljden blev 50 dagsböter á 220 kronor och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för olovlig körning, grovt brott, samt brott mot vägtrafikskattelagen. Den tilltalade de...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha kört fordon utan giltigt körkort. En representant från åklagarmyndigheten redogjorde att de körkortsuppgifter som lämnats in som skriftlig bevisning styrker åtalet om olovlig körning. Domen meddelades vid tingsrätten i Södertälje där den tilltalade dömdes till 30 dagsböter, med varje dagsbot uppgår till 100 kronor. Sammanl...
Ringa narkotikabrott leder till dagsböter En person dömdes den 8 mars 2021 av tingsrätten för ringa narkotikabrott. Personen erkände gärningen och godkände förverkandet av den beslagtagna narkotikan. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för innehav av narkotika i strid med narkotikastrafflagen. Brottet bedömdes som ringa då mängden narkotika var begränsad. Den tilltalade delgavs stämning...