Två månaders fängelse efter flera brott
2026-09-02
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott, ringa misshandel, förgripelse mot tjänsteman och hot mot tjänsteman. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i två månader och den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde det penningtvättsbrott den 26 juni 2024. Enligt åtalet hade en okänd gärningsperson lurat två personer i samband med ett påstått bilköp, och pengar hade därefter förts till den tilltalades konto. Tingsrätten fann att den tilltalade tagit emot och sedan tagit ut pengarna, och dömde henne för penningtvättsbrott enligt åklagarens gärning.
I den andra åtalspunkten gällde det ringa misshandel den 26 september 2025. Åtalet avsåg att den tilltalade slagit målsäganden med öppen hand i ansiktet så att smärta och rodnad uppstod. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bedömde den som ringa misshandel.
I den tredje åtalspunkten gällde det förgripelse mot tjänsteman den 30 april 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade spottat en polis i ansiktet för att hindra eller hämnas myndighetsutövning. Tingsrätten ansåg att gärningen var bevisad och dömde för förgripelse mot tjänsteman.
I den fjärde åtalspunkten gällde det hot mot tjänsteman, också den 30 april 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade uttalat hot om våld mot två poliser under transport till arresten. Tingsrätten fann att uttalandena var hot och att de var allvarligt menade, och dömde därför för hot mot tjänsteman.
Rättens bedömning
När det gäller penningtvättsbrottet utgick tingsrätten från att pengar från bedrägeriet förts in på den tilltalades konto och att hon därefter tagit ut dem kontant. Domstolen ansåg att hennes uppgifter om att andra personer hade tvingat henne var vaga och osannolika och att hon måste ha insett att det fanns en stor risk för att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Genom att ändå ta ut pengarna ansågs hon ha handlat med uppsåt.
I fråga om den ringa misshandeln fann tingsrätten målsägandens berättelse trovärdig och att den fick stöd av ett vittne och av fotografier som visade rodnad. Domstolen bedömde att den tilltalade hade slagit målsäganden med öppen hand i ansiktet och att skadan var sådan att brottet skulle bedömas som ringa.
För förgripelsen mot tjänsteman och hot mot tjänsteman fann tingsrätten att polisernas uppgifter var återhållsamma och detaljerade och att de fick stöd av övrig utredning. Domstolen ansåg att det var utrett att den tilltalade spottade på en polis och uttalade hot om att döda poliserna. Hoten bedömdes som allvarligt menade och inte som ringa. Tingsrätten fann därför att båda åtalen var styrkta.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott, ringa misshandel, förgripelse mot tjänsteman och hot mot tjänsteman. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader.
Hon ska betala skadestånd till en målsägande med 10 000 kronor avseende den hanterade bedrägeripengarna och till en annan målsägande med 5 000 kronor av samma skäl. Hon ska också betala 8 000 kronor i skadestånd till polisen som spottades på. Den andra polisens skadeståndsyrkande avslogs.
Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Enligt ett beslut från Malmö tingsrätt har den svarande försatts i tredskodom efter att ha underlåtit att lämna svaromål i en hyrestvist. Tingsrätten har ålagt den svarande att betala ett kapitalbelopp med dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Svaranden har även möjlighet att ansöka om återvinning av domen. Käranden har väckt talan med krav på betalning av obetald hyra och tillh...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, efter att åklagaren lagt fram analysresultat som visar att den tilltalades urin innehöll både substanser från cannabispreparat och kokain. Händelsen inträffade den 3 mars 2024 på Ystadsgatan i Malmö, där den tilltalade, under påverkan av alkohol på en fest, anklagades för att olovligen ha använt narkotika med uppsåt. Det fram...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätts dom den 12 mars 2024 dömts för att ha utövat våld under en konfrontation den 13 november 2022. Vid händelsen på en adress i Malmö stad riktades angrepp med slag, spott och ett stryptag mot en närstående. Händelsen, som även bevittnades av ett barn, betraktas av rätten som ett allvarligt fall av misshandel i en nära relation. Under rättsprocessen framfördes...
Den tilltalade har i en dom från Malmö tingsrätt dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Händelsen inträffade den 15 augusti 2022 i samband med ett olovligt tillgrepp av varor från en butik i Malmö. Enligt domen erkände den tilltalade sin delaktighet i brottet, vilket utgjorde grunden för domen. Vid incidenten togs varor till ett sammanlagt värde av 293,50 kr, vilka tillhörde en...