Ringa stöld vid butik i Malmö
2026-08-13
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit burek utan att betala i en butik i Malmö. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala skadestånd till målsägandebolaget samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och avsåg en händelse den 2026-07-08. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit burek till ett värde av 306 kronor som tillhörde målsäganden. Tillgreppet ska ha skett på en butik i Malmö och innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade varken erkände eller förnekade brott. I förundersökningen uppgav han att han inte hade några kommentarer. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av fotografier, kvitto och ett ersättningsanspråk. Uppgifterna från förundersökningen lästes också upp vid huvudförhandlingen. Målet avgjordes i den tilltalades utevaro.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den skriftliga bevisningen visade att den tilltalade, vid tid och plats som åklagaren påstått, olovligen tagit burek till ett värde av 306 kronor som tillhörde målsäganden och passerat sista betalningsmöjlighet. Domstolen bedömde att tillgreppet innebar skada för målsäganden.
Den avgörande frågan var om den tilltalade hade agerat med uppsåt. Tingsrätten fäste vikt vid ett vittnes uppgifter. Vittnet, som arbetade som butiksmedarbetare, berättade att han sett en man ta mängder av burek och lägga dem i en plastpåse, gå runt i butiken, öppna sin ryggsäck och trycka ner varor i plastpåsen samt därefter passera sista betalningsmöjlighet utan att betala innan han stoppades av personal. Domstolen ansåg att vittnet lämnat en trovärdig berättelse under ed och fann sammantaget att det var utrett att den tilltalade handlat med uppsåt. Han dömdes därför för ringa stöld i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken den 2026-07-08. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor.
Tingsrätten biföll också det enskilda anspråket. Den tilltalade ska betala 289 kronor i skadestånd till målsägandebolaget. På beloppet ska ränta betalas enligt 6 § räntelagen från dagen för brottet till dess full betalning sker.
Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.